S'abonner

Meniscal repair versus partial meniscectomy: the arguments for and against - 26/05/23

Doi : 10.1016/j.mporth.2023.03.001 
Nicola D. Mackay, Jimmy Ng, Peter JM. Thompson
 Nicola D Mackay BMSc (Hons) MBChB (Hons) FRCS (Tr&Orth) ST8 Trauma and Orthopaedics, Department of Trauma and Orthopaedics, University Hospital Coventry and Warwickshire, UK. Conflicts of interest: none declared 
 Jimmy Ng BMBS FRCS (Tr&Orth) Post CCT Fellow, Trauma and Orthopaedics, Department of Trauma and Orthopaedics, University Hospital Coventry and Warwickshire, UK. Conflicts of interest: none declared 
 Peter JM Thompson MBChB FRCS (Tr&Orth) Consultant in Trauma and Orthopaedics, Department of Trauma and Orthopaedics, University Hospital Coventry and Warwickshire, UK. Conflicts of interest: none declared 

Abstract

Meniscal tears are one of the most common knee pathologies, and arthroscopic meniscectomy is a frequently performed procedure. The importance of preserving the meniscus, due to its role in chondroprotection and secondary knee stability, is well-accepted. Meniscal repair techniques have evolved over time from initial open repairs to arthroscopic inside-out and outside-in repairs, and more recently to repairs using all-inside devices. In this article, the authors reviewed the function, anatomy and biomechanics of the meniscus, and discussed the literature to support the argument for repairing meniscal tears.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Meniscal repair, meniscal tear, meniscectomy, meniscus


Plan


Crown Copyright © 2023  Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 37 - N° 3

P. 138-142 - juin 2023 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Editorial
  • Ian McDermott
| Article suivant Article suivant
  • Orthobiologics in the knee
  • Gemma E. Toland, Navnit S. Makaram, Ran Atzmon, Joseph P. Donohue, Iain R. Murray

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.