S'abonner

The Application of a New, Modified Algorithm for the Differentiation of Regular Ventricular and Pre-Excited Tachycardias - 19/06/23

Doi : 10.1016/j.hlc.2023.03.016 
András Vereckei, MD, PhD, DSc a, , András Simon, MD b, Gábor Szénási, MD, PhD c, John M. Miller, MD, FHRS d
a Department of Medicine and Hematology, Semmelweis University, Budapest, Hungary 
b Department of Cardiology, Saint Emeric University Teaching Hospital, Budapest, Hungary 
c Institute of Translational Medicine, Semmelweis University, Budapest, Hungary 
d Krannert Institute of Cardiology, Indiana University School of Medicine, Indianapolis, Indiana, USA 

Corresponding author at: Department of Medicine and Hematology, Semmelweis University, Budapest, Szentkirályi u. 46, Hungary, 1088.Department of Medicine and HematologySemmelweis UniversityBudapestSzentkirályi u. 461088Hungary

Abstract

Background

The three-step Brugada group algorithm is the only published electrocardiographical (ECG) algorithm for differentiating ventricular tachycardia (VT) from pre-excited tachycardia (PXT) as a cause of regular wide QRS complex tachycardia (WCT). This study aimed to improve the diagnostic accuracy of the Brugada group algorithm.

Methods

This study modified the Brugada group algorithm by adding a new aVR lead criterion (initial positive deflection in lead aVR and the QRS complex area above the baseline is greater than the area below the baseline). The Brugada group algorithm and the new, modified four-step algorithm in 300 WCT ECGs (241 VTs, 59 PXTs) was applied. If any of the criteria were fulfilled, VT was diagnosed; if none were fulfilled, a diagnosis of PXT was established.

Results

The test accuracy, VT diagnosis sensitivity, and negative predictive value (NPV) of the new, modified algorithm were significantly greater than that of the Brugada group algorithm: test accuracy 220 of 300 (73%) vs 182 of 300 (61%); sensitivity 73% vs 55% (p<0.001 for both); NPV 40% vs 31% (p=0.0205). The VT diagnosis specificity of the Brugada group algorithm was greater than that of the new, modified algorithm (83% vs 75%; p=0.019). There was no significant difference between the new, modified and Brugada group algorithms in the positive predictive values (92% vs 93%, respectively) for a VT diagnosis, and positive and negative likelihood ratio values (2.87 vs 3.26; 0.36 vs 0.54, respectively).

Conclusions

The new, modified algorithm proved to be more sensitive for the differentiation of VT from PXT than the Brugada group algorithm.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Wide QRS complex tachycardia, Pre-excited tachycardia, Ventricular tachycardia, Electrocardiography


Plan


© 2023  The Author(s). Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 32 - N° 6

P. 719-725 - juin 2023 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Variation in Health Care Processes, Quality and Outcomes According to Day and Time of Chest Pain Presentation via Ambulance
  • Rohan V. Navani, Luke P. Dawson, Emily Nehme, Ziad Nehme, Jason Bloom, Shelley Cox, David Anderson, Michael Stephenson, Jeffrey Lefkovits, Andrew J. Taylor, David Kaye, Karen Smith, Dion Stub
| Article suivant Article suivant
  • Rapid Roll Out of a Pacemaker Home Monitoring Programme: A Patient Perspective
  • Jonathan Shurlock, Stewart Brown, Mark Dayer, Guy Furniss

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.