S'abonner

Increased Plasma Ignition Distance Practice may Prevent the Obturator Reflex Occurrences and Compare of its Effectiveness Versus Obturator Block: A Prospective, Randomized, Controlled Study - 22/06/23

Doi : 10.1016/j.urology.2023.03.003 
Osman Ergün 1, , Sefa Alperen Öztürk 1, Fahrettin Kırçiçek 2, Osman Gürdal 3, Sedat Soyupek 1, Taylan Oksay 1, Alper Özorak 1
1 Süleyman Demirel University, Medical School, Department of Urology, Isparta, Turkey 
2 Sağlık Bilimleri University, Gazi Yaşargil Training and Research Hospital, Department of Anesthesiology and Reanimation, Diyarbakır, Turkey 
3 Suleyman Demirel University, Medical School, Department of Biostatistics and Medical Informatics, Isparta, TURKEY 

Address correspondence to: Osman Ergün, Ph.D., Süleyman Demirel Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi, Üroloji Akademik Kat Sekreterliği, Doğu yerleşkesi, Çünür/Isparta- TURKEY, PK: 32260Süleyman Demirel Üniversitesi Tıp Fakültesi HastanesiÜroloji Akademik Kat SekreterliğiDoğu yerleşkesiÇünür/IspartaPK: 32260TURKEY

Abstract

Objective

To compare the ability of the obturator nerve block (ONB) and increased plasma ignition distance practice (IPDP) techniques to inhibit obturator nerve reflex (ONR) occurring with bipolar transurethral resection of the bladder.

Methods

Sixty patients who had a tumor placed at the lateral sidewall or had a tumor in another part of the bladder along with the lateral wall were randomly enrolled. Cystoscopic and ultrasonographic examinations and a computerized tomography scanning of the urinary bladder were used to determine the ONB side. Group 1 consisted of patients who had the ONB procedure. Group 2 consisted of patients who had IPIDP. The severity of the ONR was classified as severe, mild, and very mild. The study's primary endpoint was ONR occurrences and successful completion of the surgery. The secondary endpoints were bleeding and bladder perforation.

Results

There was a significant difference in the occurrence of ONR between the two groups (P = 0.0011). However, there was no significant difference between the two groups in the ability to resect the tumor and complete the surgery (P = .764). There was no correlation between the ONR and the tumor size (P = 0.478).

Conclusion

Our study concluded that both ONB and IPIDP have comparable results, especially in resecting tumors and completing the operation. IPIDP has some advantages over ONB, such as shorter operative time, lower total costs, and less trained personnel requirements.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 Informed consent: Informed consent was obtained from all individual participants included in the study.
 Conflict of interest: The authors declare that they have no conflict of interests.


© 2023  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 176

P. 226-231 - juin 2023 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • AUTHOR REPLY
  • Zhiqiang Cao, Zhenhua Li
| Article suivant Article suivant
  • Gender-affirming Vaginoplasty and Vulvoplasty: An Initial Experience
  • Kayla Blickensderfer, Benjamin McCormick, Jeremy Myers, Isak Goodwin, Cori Agarwal, Joshua Horns, James Hotaling

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.