S'abonner

Effect of a deep learning–based automatic upper GI endoscopic reporting system: a randomized crossover study (with video) - 14/07/23

Doi : 10.1016/j.gie.2023.02.025 
Lihui Zhang, MD 1, 2, 3, , Zihua Lu, MD 1, 2, 3, , Liwen Yao, MD 1, 2, 3, , Zehua Dong, MD 1, 2, Wei Zhou, MD 1, 2, 3, Chunping He, MD 1, Renquan Luo, MA 1, 2, 3, Mengjiao Zhang, MD 1, 2, 3, Jing Wang, MD 1, 2, 3, Yanxia Li, MD 1, 2, 3, Yunchao Deng, MD 1, 2, 3, Chenxia Zhang, MD 1, 2, 3, Xun Li, MD 1, 2, 3, Renduo Shang, MD 1, 2, 3, Ming Xu, MD 1, 2, 3, Junxiao Wang, MA 1, 2, 3, Yu Zhao, MD 1, 2, 3, Lianlian Wu, MD 1, 2, 3, Honggang Yu, MD 1, 2, 3,
1 Department of Gastroenterology 
2 Key Laboratory of Hubei Province for Digestive System Disease 
3 Hubei Provincial Clinical Research Center for Digestive Disease Minimally Invasive Incision, Renmin Hospital of Wuhan University, Wuhan, China 

Reprint request: Professor Honggang Yu, Department of Gastroenterology, Renmin Hospital of Wuhan University, 99 Zhangzhidong Rd, Wuhan, Hubei Province, China.Department of GastroenterologyRenmin Hospital of Wuhan University99 Zhangzhidong RdWuhanHubei ProvinceChina

Abstract

Background and Aims

EGD is essential for GI disorders, and reports are pivotal to facilitating postprocedure diagnosis and treatment. Manual report generation lacks sufficient quality and is labor intensive. We reported and validated an artificial intelligence–based endoscopy automatic reporting system (AI-EARS).

Methods

The AI-EARS was designed for automatic report generation, including real-time image capturing, diagnosis, and textual description. It was developed using multicenter datasets from 8 hospitals in China, including 252,111 images for training, 62,706 images, and 950 videos for testing. Twelve endoscopists and 44 endoscopy procedures were consecutively enrolled to evaluate the effect of the AI-EARS in a multireader, multicase, crossover study. The precision and completeness of the reports were compared between endoscopists using the AI-EARS and conventional reporting systems.

Results

In video validation, the AI-EARS achieved completeness of 98.59% and 99.69% for esophageal and gastric abnormality records, respectively, accuracies of 87.99% and 88.85% for esophageal and gastric lesion location records, and 73.14% and 85.24% for diagnosis. Compared with the conventional reporting systems, the AI-EARS achieved greater completeness (79.03% vs 51.86%, P < .001) and accuracy (64.47% vs 42.81%, P < .001) of the textual description and completeness of the photo-documents of landmarks (92.23% vs 73.69%, P < .001). The mean reporting time for an individual lesion was significantly reduced (80.13 ± 16.12 seconds vs 46.47 ± 11.68 seconds, P < .001) after the AI-EARS assistance.

Conclusions

The AI-EARS showed its efficacy in improving the accuracy and completeness of EGD reports. It might facilitate the generation of complete endoscopy reports and postendoscopy patient management. (Clinical trial registration number: NCT05479253.)

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Graphical abstract




Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abbreviations : AI, AI-EARS, BE


Plan


 DISCLOSURE: All authors disclosed no financial relationships. Research support for this study was provided by the Innovation Team Project of Health Commission of Hubei Province (grant no. WJ202C003, to Honggang Yu).


© 2023  American Society for Gastrointestinal Endoscopy. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 98 - N° 2

P. 181 - août 2023 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Prediction of postendoscopic submucosal dissection esophageal stricture: Do we no longer need a protractor?
  • Seiichiro Abe, Tomohiro Kadota, Yutaka Saito
| Article suivant Article suivant
  • Diagnostic accuracy and safety of EUS-guided end-cutting fine-needle biopsy needles for tissue sampling of abdominal and mediastinal lymphadenopathies: a prospective multicenter series
  • Silvia Carrara, Daoud Rahal, Kareem Khalaf, Tommy Rizkala, Glenn Koleth, Cristiana Bonifacio, Marta Andreozzi, Benedetto Mangiavillano, Francesco Auriemma, Paola Bossi, Monica Balzarotti, Antonio Facciorusso, Teresa Staiano, Elena Maldi, Marco Spadaccini, Matteo Colombo, Alessandro Fugazza, Roberta Maselli, Cesare Hassan, Alessandro Repici

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.