S'abonner

Optical coherence tomography for diagnosing recurrent or residual basal cell carcinoma after topical treatment: A diagnostic cohort study - 16/09/23

Doi : 10.1016/j.jaad.2023.06.033 
Tom Wolswijk, MD, MSc a, b, , Fieke Adan, MD, PhD a, b, Patricia Joan Nelemans, MD, PhD c, Aniek Defauwes, MD d, Klara Mosterd, MD, PhD a, b
a Department of Dermatology, Maastricht University Medical Center, Maastricht, the Netherlands 
b GROW Research Institute for Oncology and Reproduction, Maastricht University, Maastricht, the Netherlands 
c Department of Epidemiology, Maastricht University, Maastricht, the Netherlands 
d Maastricht University, Faculty of Health Medicine and Life Sciences, Maastricht, the Netherlands 

Correspondence to: Tom Wolswijk, MD, MSc, Department of Dermatology, Maastricht University Medical Center, P. Debyelaan 25, P.O. Box 5800, 6202 AZ Maastricht, the Netherlands.Department of DermatologyMaastricht University Medical CenterP. Debyelaan 25P.O. Box 5800Maastricht6202 AZthe Netherlands

Abstract

Background

Recurrent/residual basal cell carcinoma (BCC) after topical treatment may not be visible during clinical and dermatoscopic examination (CDE). Optical coherence tomography (OCT) may detect these subclinical recurrences or residues.

Objective

To compare the diagnostic accuracy of CDE with that of CDE combined with OCT (CDE-OCT) for detecting recurrent/residual BCC after topical treatment of superficial BCC.

Methods

In this diagnostic cohort study, the suspicion level for recurrence or residue was recorded on a 5-point confidence scale. All patients with high suspicion of recurrence or residue based on CDE and/or CDE-OCT were referred for punch biopsy. Patients with a low suspicion on CDE and CDE-OCT were asked to (voluntarily) undergo a control biopsy. Histopathologic results of the biopsy were used for verification of CDE and CDE-OCT diagnoses (gold standard).

Results

This study included 100 patients. A histopathologic recurrent/residual BCC was found in 20 patients. For recurrence or residue detection, sensitivity was 100% (20 of 20) for CDE-OCT and 60% (12 of 20) for CDE (P = .005) and specificity was 95% for CDE-OCT and 96.3% for CDE (P = .317). The area under the curve for CDE-OCT (0.98) was significantly higher than that for CDE (0.77) (P = .001).

Limitations

Results are based on 2 OCT assessors.

Conclusion

Compared with CDE alone, CDE-OCT results in a significantly higher ability to detect recurrent/residual BCCs after topical treatment.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Key words : basal cell carcinoma, follow-up, imaging, optical coherence tomography, recurrence, residue, topical treatment

Abbreviations used : AUC, BCC, CDE, NPV, OCT, sBCC


Plan


 Funding sources: None.
 IRB approval status: Reviewed and approved (Medisch-ethische toetsingscommissie azM/UM: NL74245.068.20/METC20-046).


© 2023  American Academy of Dermatology, Inc.. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 89 - N° 4

P. 728-733 - octobre 2023 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Efficacy and safety of microencapsulated benzoyl peroxide and microencapsulated tretinoin for the treatment of acne vulgaris: Results from two phase 3 double-blind, randomized, vehicle-controlled studies
  • James Del Rosso, Jeffrey Sugarman, Lawrence Green, Theodore Lain, Ofra Levy-Hacham, Rinat Mizrahi, Linda Stein Gold
| Article suivant Article suivant
  • Understanding melanoma in situ: Lentigo maligna surgical treatment terminology and guideline adherence, a targeted review
  • Tatiana Abrantes, Allison Robbins, Benjamin Kahn, Sara Yumeen, R. Scott Bukoski, Oliver Wisco, Leslie Robinson-Bostom, John Kawaoka, Tiffany Libby, Hayley Goldbach, Dillon Imbriano, Leonardo Lizbinski, Megan Tran, Samer Wahood, Aakash Mehta, Thomas Miner

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.