S'abonner

Chapter 5: Guideline Recommendations: Which AAD and for Whom? - 28/09/23

Doi : 10.1016/j.amjcard.2023.08.029 
Thomas F. Deering, MD a, James A. Reiffel, MD b, , Allen J. Solomon, MD c, Kamala P. Tamirisa, MD d
a Piedmont Healthcare, Atlanta, GA, USA 
b Columbia University/New York Presbyterian Hospital, NYC, NY, USA 
c George Washington University Medical Center, Washington, DC, USA 
d TCA (Texas Cardiac Arrhythmia) Heart, Dallas, TX, USA 

Corresponding Author: James A. Reiffel, MD, Department of Medicine, Division of Cardiology, Columbia University Vagelos College of Physicians & Surgeons, c/o 202 Birkdale Lane, New York, NY 33458, USA, Tel:+1 561-203-2161.Department of MedicineDivision of CardiologyColumbia University Vagelos College of Physicians & Surgeonsc/o 202 Birkdale LaneNew YorkNY33458USA

Résumé

This chapter discusses the American College of Cardiology/American Heart Association/ Heart Rhythm Society (AHA/ACC/HRS) and European Society of Cardiology (ESC) guidelines for atrial fibrillation (AF) management with particular focus on antiarrhythmic drug (AAD) selection and the identification of individuals for whom AAD treatment is appropriate. Discussion includes AAD indications, when to start an AAD, choosing among AADs, how to minimize proarrhythmic risk, how to determine efficacy, and the use of adjuvant interventions. The indications for all AADs are based on safety; the current AHA/ACC/HRS and ESC guidelines state that the choice of AAD is based on the presence or absence of structural heart disease (SHD), coronary artery disease, or heart failure (HF), with further recommendations in the ESC guidelines based on HF type (e.g., HF with reduced ejection fraction [HFrEF] versus HF with preserved ejection fraction [HFpEF]). The chapter closes with a discussion of the lack of consistent use of guideline-directed care, with a review of supportive data from the recently reported AIM-AF survey—a multinational survey on AF management that involved both cardiologists and electrophysiologists. In AIM-AF, inappropriate drug selection in terms of suitable candidate selection and drug choice occurred with all types of drugs and in most patient groups. Most notable was the overuse of amiodarone in patients without SHD, and the widespread use of sotalol, including its use in patients with HFrEF. Chapter 5 is summarized as follows:

(1)
It is important to differentiate between different types of HF (HFrEF versus HFpEF) when choosing AAD therapy.
(2)
Deviations from guidelines for the use of AADs are common, indicating a need for more education for healthcare providers.
(3)
Amiodarone is often used over other AADs, despite the known associated extracardiac toxicity risks, and its use is usually discordant with guidelines.
(4)
Survey responses indicate sustained widespread use of sotalol even though the 2020 ESC guidelines downgraded the recommendation for use of sotalol from Class Ia to Class IIb.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Antiarrhythmic, atrial fibrillation, rhythm control, treatment guidelines


Plan


© 2023  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 205 - N° S1

P. S16-S18 - octobre 2023 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Chapter 4: Evidence for the Early Use of Ablation and AADs Post-Ablation
  • Thomas F. Deering, James A. Reiffel, Allen J. Solomon, Kamala P. Tamirisa
| Article suivant Article suivant
  • Chapter 6: AAD Use in Different Patient Populations, and a Patient-Centric Approach to Optimal Patient Management
  • Thomas F. Deering, James A. Reiffel, Allen J. Solomon, Kamala P. Tamirisa

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.