Dependence of corneal hysteresis on non-central corneal thickness in healthy subjects - 05/10/23
Dépendance de l’hystérèse cornéenne de l’épaisseur cornéenne non centrale chez les sujets sains
, I. Cerván-Lopez b, E. Santos-Bueso a, J.M. Martinez-de-la-Casa a, L. Jañez-Escalada cSummary |
Objective |
To evaluate the dependence of corneal hysteresis (CH) on non-central corneal thickness.
Methods |
Cross-sectional study of 1561 eyes of 1561 healthy volunteers with IOP less than 21mmHg, open angles on gonioscopy and no prior eye surgeries or local or systemic diseases. Pentacam-Scheimpflug technology was employed to segment the cornea into 6 circular zones centered on the apex (zones 1–6) and to determine the mean corneal thickness of these areas. CH was measured with ORA. Univariate and multivariate linear regression models adjusted for age and sex were created to model the dependence of CH on corneal thickness in zones 1 to 6.
Results |
In the univariate linear regression models, we found that CH was dependent on mean corneal thickness of zone 1 (B=0,004; R2=0.95%; P<0.001), zone 2 (B=0,004; R2=0.57%; P=0.002), zone 4 (B=0,005; R2=1.50%; P<0.001) and zone 6 (B=0,003; R2=0.92%; P<0.001). Similar results were obtained in the multivariate model (R2=3.46%; P<0.001).
Conclusion |
This study suggests a significant dependence of CH on non-central corneal thickness. The model of corneal thickness segmentation into circular zones centered on the corneal apex is able to explain 3.47% of the variation in CH measurements.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Résumé |
Objectif |
Évaluer la dépendance de l’hystérèse cornéene (CH) de l’épaisseur cornéenne non centrale.
Méthode |
Étude transversale sur 1561 yeux de 1561 volontaires sains avec une PIO inférieure à 21mmHg, angle iridocornéen ouvert et sans antécédent de chirurgie oculaire ni de pathologie locale ou systémique. La technologie Pentacam-Scheimpflug a été utilisée afin de segmenter la cornée en 6 zones circulaires centrées sur l’apex (zone 1–6) et pour déterminer l’épaisseur cornéenne moyenne de ces zones. Le CH a été mesurée avec l’ORA. Des modèles de régression linéaire simple et multiple, ajustés en fonction du sexe et de l’âge, ont été utilisés pour modéliser la relation entre le CH et les épaisseurs des zones 1 à 6.
Résultats |
Dans les modèles de régression linéaire simple, nous avons constaté que le CH dépendait de l’épaisseur cornéenne moyenne dans la zone 1 (B=0,004 ; R2=0,95 % ; p<0,001), zone 2 (B=0,004; R2=0,57 % ; p=0,002), zone 4 (B=0,005 ; R2=1,50 % ; p<0,001) et zone 6 (B=0,003 ; R2=0,92 % ; p<0,001). Des résultats similaires ont été obtenus dans le modèle de régression linéaire multiple (R2=3,47 % ; p<0,001).
Conclusion |
Cette étude suggère une dépendance significative du CH de l’épaisseur cornéenne non centrale. Le modèle de segmentation de l’épaisseur cornéenne en zones circulaires centrées sur l’apex est capable d’expliquer les 3,47 % de la variation des mesures du CH.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Keywords : Glaucoma/diagnosis, Corneal topography, Corneal pachymetry, Diagnostic techniques, Ophthalmological, Tonometry, Ocular response analyzer
Mots clés : Glaucome/diagnostic, Topographie cornéenne, Pachymétrie cornéenne, Techniques de diagnostic, Ophtalmologique, Tonométrie, Ocular response analyzer
Plan
Vol 46 - N° 8
P. 866-872 - octobre 2023 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
