S'abonner

The Vortex Effect in Minimally Invasive Percutaneous Nephrolithotomy - 10/10/23

Doi : 10.1016/j.urology.2023.06.026 
Willian E. Ito a, Dillon J. Prokop b, Mario C. Ito c, Bristol B. Whiles a, Donald A. Neff a, David A. Duchene a, Wilson R. Molina a,
a Department of Urology, The University of Kansas Health System, Kansas City, KS 
b The University of Kansas School of Medicine, Kansas City, KS 
c State University of Sao Paulo, Sao Paulo, Sao Paulo, Brazil 

Address correspondence to: Wilson R. Molina, M.D., The University of Kansas Health System, Department of Urology, 3901 Rainbow Boulevard, Mail Stop #3016, Kansas City, KS 66160.The University of Kansas Health System, Department of Urology3901 Rainbow Boulevard, Mail Stop #3016Kansas CityKS66160

Résumé

Objective

To describe the physical principles of the vortex effect to better understand its applicability in minimally invasive percutaneous nephrolithotomy (MIP) procedures.

Methods

Two acrylic phantom models were built based on the cross-sectional area (CSA) ratio of a MIP nephroscope and access sheaths (15/16F and 21/22F MIP-M, Karl Storz). The nephroscope phantom was 10 mm in diameter. The access sheaths had diameters of 14 mm (CSA ratio: 0.69) and 20 mm (CSA ratio: 0.30). The models were adapted to generate hydrolysis, and hydrogen bubbles enhanced flow visualization on a green laser background. After calibration, the experimental flow rate was set to 12.0 mL/s. Three 30-second trials assessing the flow were performed with each model. Computational fluid dynamic simulations were completed to determine the speed and pressure profiles.

Results

In both models, as the incoming fluid from the nephroscope phantom attempted to move toward the collecting system, a stagnation point was demonstrated. No fluid entered the collecting system phantom. Utilizing the 14 mm sheath, we observed a random generation of several vortices and a pressure gradient (PG) of 114.4 N/m2 between the nephroscope’s tip and stagnation point. In contrast, examining the 20 mm sheath revealed a significantly smaller PG (19.4 N/m2) and no noticeable vortices were noted.

Conclusion

The speed of the fluid and equipment geometry regulate the PG and the vortices field, which are responsible for the production of the vortex effect. Considering the same flow rate, a higher ratio between the CSA of the nephroscope and access sheath results in improved efficacy of the vortex effect.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2023  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 180

P. 74-80 - octobre 2023 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Editorial Comment
  • Vannita Simma-Chiang
| Article suivant Article suivant
  • Thermal Safety Boundaries for Laser Power and Irrigation Rate During Ureteroscopy: In Vivo Porcine Assessment With a Ho:YAG Laser
  • Ron Marom, Julie J. Dau, Timothy L. Hall, Khurshid R. Ghani, Marne M. Louters, Hyung Joon Kim, Nikta Rezakahn Khajeh, William W. Roberts

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.