S'abonner

Association du méthotrexate à la méthylprednisolone en bolus dans les pelades - 18/11/23

Doi : 10.1016/j.fander.2023.09.045 
C. Kouki , F. Hammami, K. Sellami, R. Chaabouni, A. Masmoudi, M. Amouri, S. Boudaya, M. Mseddi, E. Bahloul, H. Turki
 Dermatologie, CHU Hedi Chaker, université de Sfax, Sfax, Tunisie 

Auteur correspondant.

Résumé

Introduction

La pelade est une maladie chronique et inflammatoire de prévalence croissante. Plusieurs traitements sont utilisés avec de résultats variables et peu d’études se sont intéressées à la réponse aux bolus intraveineux de corticoïdes. L’objectif de cette étude était de comparer l’efficacité de la corticothérapie seule versus l’association de corticothérapie et de méthotrexate (MTX) dans le traitement de la pelade.

Matériel et méthodes

Nous avons mené une étude rétrospective sur une population de 95 cas de pelade sévère (SALT>25 %), recrutés sur une période de 5 ans. Les patients ont été répartis en deux groupes: méthylprednisolone (MP) seule (G1 ; n=72) et MP associée au MTX (G2 ; n=23). La MP était administrée en IV à la dose de 8mg/kg/j sur 3 jours de suite. Le MTX était prescrit à la dose de 0,3mg/kg/semaine. L’évaluation de la réponse thérapeutique a été faite à trois mois (M3) et à 6 mois (M6) : repousse complète (RC) (>90 % de l’atteinte initiale), repousse partielle (RP) (10–90 %) et échec (repousse<10 %). Nous avons évalué la réponse selon l’évolutivité de la pelade (E1<6 mois et E2>6 mois) dans G2.

Résultats

Nous avons inclus 95 patients, âgés en moyenne 26 ans (5–65) et de sex-ratio 1,2. Le délai d’introduction des traitements systémiques variait de 1 mois à 4 ans. À la fin de suivi (en moyenne 8 mois), on notait RC (26,3 %), RP (12,6 %) échec (61 %). Initialement à M3, une RP a été observée chez 25 patients (34 %) du G1 et chez 6 patients (26 %) du G2 et avec une différence non significative (p>0,05). À M6, on notait respectivement dans G1 et G2 : une RC (16 % vs 23 %) (p=0,04), une RP (33 % vs 69 %) (p=0,02) et un échec (25 % vs 8 %) (p=0,01). Selon l’évolutivité de la pelade, on avait une RC 13% (E1) et 4,3 % (E2) (p=0,5). Un échec était noté dans 13,6 % et 17 % dans G1 et G2 respectivement (p=0,3). Une RP était plus fréquemment observée dans G2 (17,7 % vs 34 % ; p=0,2).

Discussion

La prise en charge des pelades demeure un défi thérapeutique avec peu de recommandations standardisées. Dans notre étude, le taux de réponse global (RP+RC) (40 %) des bolus de méthylprednisolone, associés ou non au MTX, rejoint les données de la littérature. Notre étude suggère que l’association corticothérapie et méthotrexate pourrait offrir une meilleure amélioration clinique globale. Ce bénéfice était noté à M6 dans notre étude. Ceci peut être expliqué par l’effet retardé du méthotrexate et incite à prolonger ce traitement. L’ancienneté de la pelade demeure un facteur prédictif de la réponse thérapeutique. Nous confirmons les données anciennes quant à l’intérêt d’un traitement précoce.

Conclusion

Des études prospectives à plus grande échelle avec un suivi prolongé demeurent nécessaires pour confirmer ces résultats et évaluer plus précisément les effets indésirables potentiels de l’association corticothérapie–méthotrexate.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2023  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 3 - N° 8S1

P. A62-A63 - décembre 2023 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Lichen plan œsophagien : première série française rétrospective
  • A. Kayal, M.H. Tessier, M. Samimi, J.C. Fricain, V. Seta, C. Isnard, C. Husson, C. Le Roux-Villet, A. Du Thanh, C. Girard, G. Velut, E. Vigarios, M. Le Moigne, groupe GEMUB de la SFD
| Article suivant Article suivant
  • Efficacité de la combinaison baricitinib et corticothérapie orale courte chez les patients atteints de pelade très sévère : une série de 8 cas
  • V. Hebert, P. Joly

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.