S'abonner

Severity of Left Ventricular Dysfunction in Patients With Tachycardia-Induced Cardiomyopathy: Impacts on Remodeling After Atrial Flutter Ablation - 30/01/24

Doi : 10.1016/j.amjcard.2023.11.072 
Hugo De Larochellière, MD, François Brouillette, MD, Patrick Lévesque, MD, Nicolas Dognin, MD, Raphaël St-Germain, MS, Goran Rimac, MD, Sylvain Lemay, MD, François Philippon, MD, Mario Sénéchal, MD
 Division of Cardiology, Institut Universitaire de Cardiologie et Pneumologie de Québec (IUCPQ), Université Laval, Québec City, Québec, Canada 

Corresponding author: Tel: 418-656-8711.

Highlights

More than half of patients with tachycardia-induced cardiomyopathy secondary to atrial flutter had a left ventricular (LV) ejection fraction ≤30%.
LV remodeling and right ventricular dysfunction at baseline were proportional to LV dysfunction.
Catheter ablation/restoration of sinus rhythm significantly improved LV systolic function, LV size, LV volume, right ventricular systolic function, and mitral regurgitation in all patients.
LV ejection fraction recovery beyond 2 months was observed in patients with severe LV dysfunction at baseline.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

Tachycardia-induced cardiomyopathy is defined as a reversible left ventricular (LV) systolic dysfunction (SeD) resulting from a sustained fast heart rate. LV remodeling in patients with severe LV dysfunction at diagnosis remains poorly understood. In this retrospective cohort study, we described LV remodeling in 50 patients who underwent atrial flutter ablation. These patients were divided into severe LV SeD (LV ejection fraction [EF] ≤30%) and LV nonsevere SeD (LVEF 31% to 50%) at baseline. All continuous variables are expressed as median and interquartile range. LVEF was 18% (13 to 25) and 38% (34 to 41) in the SeD (n = 29) and LV nonsevere SeD (n = 21) groups, respectively. At baseline, patients with SeD had higher LV end-diastolic diameter (56 [54 to 59] vs 49 mm [47 to 52], p <0.01), LV end-systolic diameter (48 [43 to 51] vs 36 mm [34 to 41], p <0.01), LV end-diastolic volume (71 [64 to 85] vs 56 ml/m2 [46 to 68], p <0.01), LV end-systolic volume (56 [53 to 70] vs 36 ml/m2 [27 to 42], p <0.01), and lower tricuspid annular plane systolic excursion (12 [10 to 13] vs 16 mm [13 to 19], p <0.01). At last follow-up, LVEF was not statistically significantly different between groups. However, LV end-systolic diameter (36 [34 to 39] vs 32 mm [32 to 34], p = 0.01) and LV end-systolic volume (29 [26 to 35] vs 25 ml/m2 [20 to 29], p = 0.02) remained larger in the SeD group. Seven patients (14%), all from the SeD group, had a LVEF ≤35% 2 months after rhythm control, and reverse remodeling was observed up to 9 months. In conclusion, more than half of patients with tachycardia-induced cardiomyopathy and atrial flutter had LVEF ≤30% at baseline. LVEF recovery and LV remodeling were observed beyond 2 months, highlighting the importance of rhythm control and early guideline-directed medical therapy in these patients.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : ablation, atrial flutter, remodeling, tachycardia-induced cardiomyopathy


Plan


 Funding: none.


© 2023  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 213

P. 132-139 - février 2024 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Ablation Versus Antiarrhythmic Drugs as First-Line Therapy for Treatment-Naive Atrial Fibrillation: A Systematic Review and Meta-Analysis
  • Waqas Ullah, Drew Johnson, Abhinav S. Nair, Sean J. Dikdan, Eitan Frankel, Wajahat Humayun, Behzad B. Pavri, Daniel Frisch
| Article suivant Article suivant
  • Predictors of Transthoracic Impedance in Patients Who Underwent Elective Electrical Cardioversion
  • Gabriel Redel-Traub, Youssef A. Elnabawi, Kursat Gurel, Saurabh Sudesh, Hannah R. Rosenbaum, Jose Dizon, Angelo Biviano, Geoffrey A. Rubin, Elaine Y. Wan, Hasan Garan, Hirad Yarmohammadi

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.