S'abonner

Anchoring fins of fully covered self-expandable metal stents affect pull-out force and stent migration - 15/02/24

Doi : 10.1016/j.gie.2023.10.036 
Franz Brinkmann, MD 1, 2, , Kai Uhlig, PhD 3, Anna Sambale, PhD 3, Markus Stommel, PhD 3, 4, Marco Berning, MD 1, Jana Babatz, MD 1, Stefan Sulk, MD 1, Susanne Krasz, MD 1, Renate Schmelz, MD 1, Stefan Brückner, MD 1, Jochen Hampe, MD 1, 2, 5, Sebastian Zeissig, MD 1, 5
1 Department of Medicine I, University Hospital Dresden, Technische Universität Dresden (TU Dresden), Dresden, Germany 
2 Else Kröner Fresenius Center for Digital Health, Technische Universität Dresden (TU Dresden), Dresden, Germany 
3 Department Materials Engineering, Leibniz Institute of Polymer Materials, Dresden, Germany 
4 Institute for Materials Science, Technische Universität Dresden (TU Dresden), Dresden, Germany 
5 Center for Regenerative Therapies Dresden, Technische Universität Dresden (TU Dresden), Dresden, Germany 

Reprint requests: Franz Brinkmann, MD, Department of Medicine I, University Hospital Carl Gustav Carus Dresden, Technische Universität Dresden (TU Dresden), Fetscherstr 74, 01307 Dresden, Germany.Department of Medicine IUniversity Hospital Carl Gustav Carus DresdenTechnische Universität Dresden (TU Dresden)Fetscherstr 74Dresden01307Germany

Abstract

Background and Aims

Stent migration and subsequent adverse events are frequently observed in the use of fully covered self-expandable metal stents (FCSEMSs) for distal biliary stenosis. In this study, we identified predictors for stent migration based on biomechanical stent characteristics and associated these findings with clinical outcomes.

Methods

The migration resistance of FCSEMSs was quantified by measuring the pull-out force. We analyzed a single-center retrospective cohort of 178 FCSEMSs for treatment success and adverse events occurring during 180 days of follow-up.

Results

Biomechanical measurements revealed a 4-fold higher migration resistance of FCSEMSs with anchoring fins (AF-FCSEMSs; Fmax = 14.2 ± .1 N) compared with FCSEMSs with flared ends (FE-FCSEMSs; Fmax = 3.8 ± 1.0 N; P < .0001). Clinically, AF-FCSEMSs showed lower rates of migration compared with FE-FCSEMSs (5% vs 34%, P < .0001). Unscheduled ERCP procedures because of stent dysfunction were less frequent in the AF group compared with the FE group (15% vs 29%, P = .046). Cholangitis because of stent dysfunction was observed in 5% of the AF group compared with 19% in the FE group (P = .02). Stent patency rates at 1, 3, and 6 months were higher in the AF group (96%, 90%, and 80%, respectively) compared with the FE group (90%, 74%, and 66%; log-rank test: P = .03).

Conclusions

The pull-out force as a biomechanical stent property predicts the migration resistance of FCSEMSs in distal biliary stenosis and may thus be used to classify stents for this application. AF-FCSEMSs showed a significantly lower rate of migration and adverse events compared with FE-FCSEMSs.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Graphical abstract




Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abbreviations : AF, CI, FCSEMS, FE, NiTi, POF, RR, SEMS


Plan


© 2024  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 99 - N° 3

P. 377 - mars 2024 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Endoscopic sleeve gastroplasty as an early tool against obesity: a multicenter international study on an overweight population
  • Vitor Ottoboni Brunaldi, Manoel Galvao Neto, Reem Z. Sharaiha, Anna Carolina Hoff, Mohit Bhandari, Christopher McGowan, Michael B. Ujiki, Prashant Kedia, Elias Ortiz, Brandon VanderWel, Barham K. Abu Dayyeh
| Article suivant Article suivant
  • Validation and update of a clinical score model to predict technical difficulty of colorectal endoscopic submucosal dissection: a multicenter prospective cohort study
  • Bing Li, Jing-Yi Liu, Dong-Li He, Xin-Jian Wan, Rong Wan, Li-Qing Yao, Qiang Shi, Shi-Lun Cai, Zhi-Peng Qi, Zhong Ren, Ming-Yan Cai, Ping-Hong Zhou, Yun-Shi Zhong

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.