Current literature highlights the difficulty in identifying which pelvic floor muscle (PFM) functions are correlated with urinary incontinence (UI).

In this study, we compared parameters of PFM function (strength, endurance, tone, control, reaction, and/or coordination) according to continence status in women (presence or absence, type and/or severity of urinary incontinence).

A systematic review was conducted following the 2020 PRISMA guidelines. Three databases (Pubmed, Web of Science, and LiSSa) were searched from inception to December 31, 2021. Assessment of risk of bias was performed using the Joanna Briggs Institute critical appraisal checklist.

The initial research yielded 4733 studies. Forty-two studies met the inclusion criteria, including 4015 participants. No statistical association was found between PFM function and the presence or absence of UI, the different type of UI or the different levels of severity of UI. The heterogeneity in methodologies and analyzes of the results only with the P-value are important limitations of this review.

It appears that muscle function is not always associated with presence or absence of UI. No association is found between PFM function and type or severity of UI. These results reinforce the need to carry out a bio-psycho-social evaluation of UI that does not only focus on PFM functions. As such, the results reported herein can be considered a resource for more specific research.

La littérature actuelle souligne la difficulté d’identifier quelles fonctions des muscles du plancher pelvien (MPP) sont corrélées à l’incontinence urinaire (IU).

Dans cette étude, nous avons comparé les paramètres de la fonction des muscles du plancher pelvien (force, endurance, tonus, contrôle, réaction et/ou coordination) en fonction du statut de continence des femmes (présence ou absence, type et/ou sévérité de l’incontinence urinaire).

Une étude systématique a été réalisée conformément aux lignes directrices PRISMA 2020. Trois bases de données (Pubmed, Web of Science, et LiSSa) ont été consultées depuis le début jusqu’au 31 décembre 2021. L’évaluation du risque de biais a été réalisée à l’aide de la Joanna Briggs Institute critical appraisal checklist.

La recherche initiale a donné lieu à 4733 études. Quarante-deux études répondaient aux critères d’inclusion, incluant 4015 participants. Aucune association statistique n’a été trouvée entre la fonction des MPP et la présence ou l’absence d’IU, les différents types d’IU ou les différents niveaux de sévérité de l’IU. L’hétérogénéité des méthodologies et l’analyse des résultats uniquement à l’aide de la valeur p sont des limites importantes de cette étude.

Il semble que la fonction musculaire ne soit pas toujours associée à la présence ou à l’absence d’IU. Aucune association n’a été trouvée entre la fonction des MPP et le type ou la gravité de l’IU. Ces résultats renforcent la nécessité de procéder à une évaluation bio-psycho-sociale de l’IU, qui ne se concentre pas uniquement sur la fonction des MPP. Les résultats rapportés ici peuvent être considérés comme une ressource pour des recherches plus spécifiques.