S'abonner

Étude comparative des processus de production et de contrôle analytique des préparations magistrales de mélanges nutritifs parentéraux en néonatalogie - 22/02/24

Comparative study of production and control processes of parenteral nutritional admixtures in neonatology

Doi : 10.1016/j.pharma.2023.12.009 
Alizée Bosson a, Marjorie Durand a, Roseline Mazet a, Mireille Jouannet-Romaszko b, Philip Chennell c, Freddy Mounsef e, Thierry Quessada d, Luc Choisnard f, , Pierrick Bedouch a, g
a Pôle pharmacie, centre hospitalier universitaire Grenoble-Alpes, Grenoble, France 
b Service préparations, pharmacie, CHU Clermont-Ferrand, France 
c Université Clermont Auvergne, CHU Clermont Ferrand, Clermont Auvergne INP, CNRS, ICCF, F-63000, Clermont-Ferrand, France 
d Service pharmacie, Groupement Hospitalier Est, Hospices Civils de Lyon, Bron, France 
e Service pharmacie, hôpital Nord, CHU de Saint-Étienne, Saint-Étienne, France 
f CNRS 5063, DPM, université Grenoble-Alpes, Saint-Martin-d’Hères, France 
g CNRS, TIMC-IMAG UMR 5525, THEMAS, université Grenoble-Alpes, Grenoble, France 

Auteur correspondant.

Highlights

Les pratiques de nutrition parentérale sont hétérogènes en Auvergne-Rhône-Alpes.
La qualité des préparations est affectée par ces disparités.
La qualité de prise en charge des patients n’est pas impactée significativement.
Une collaboration régionale doit être envisagée pour homogénéiser les pratiques.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

Objectifs

Objectiver l’impact des disparités de processus de production et contrôle analytique sur la qualité des préparations de nutrition parentérale (NP) réalisées en région Auvergne-Rhône-Alpes.

Méthodes

Cette étude a été réalisée au sein de quatre pharmacie à usage intérieur (PUI) de la région Auvergne-Rhône-Alpes. Pour objectiver l’impact des processus de production, chaque PUI a produit dix préparations de NP à partir d’une même prescription. Des contrôles analytiques (dosages du sodium, potassium et calcium) ont été réalisés sur l’ensemble des préparations. Pour objectiver l’impact des processus de contrôle, un lot de dix préparations a été produit à partir d’une même prescription. Des échantillons ont été adressés aux quatre PUI pour la réalisation de contrôles analytiques (dosages du sodium, potassium et calcium).

Résultats

Les mesures de biais relatifs de production montrent qu’il existe une différence significative entre les préparations des quatre centres concernant les teneurs en sodium et potassium. Chaque centre présente au moins un biais de production vis-à-vis d’un des trois électrolytes dosés. Concernant les contrôles analytiques, il existe une différence significative entre les quatre centres concernant les teneurs en sodium et potassium mesurées. Sauf pour le calcium, tous les centres renvoient des mesures conformes aux spécifications usuelles de±10 % à la valeur cible.

Conclusion

La diversité des pratiques de NP a un réel impact sur la qualité des préparations effectuées. Un travail collaboratif régional est à envisager pour homogénéiser la prise en charge des patients.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Objectives

To assess the impact of disparities in production and analytical control processes on the quality of parenteral nutrition (PN) preparations produced in the Auvergne-Rhône-Alpes region.

Methods

This study was carried out in four hospital pharmacies of the Auvergne-Rhône-Alpes region. To assess the impact of production processes, each centre produced ten PN preparations from the same prescription. Analytical controls (sodium, potassium and calcium dosage) were carried out on all the preparations. To assess the impact of the control processes, a batch of ten preparations was produced from the same prescription. Samples were sent to the four hospital pharmacies for analytical control (sodium, potassium and calcium dosage).

Results

Measurements of relative production bias show that there is a significant difference between the preparations from the four centres in terms of sodium and potassium content. Each centre had at least one production bias for one of the three electrolytes measured. Concerning analytical controls, there was a significant difference between the four centres in the sodium and potassium levels measured. With the exception of calcium, all the centres reported measurements within the usual specifications of±10% of the target value. The results obtained have no clinically significant impact.

Conclusion

The diversity of NP practices has a real impact on the quality of the preparations made. A regional collaboration should be envisaged to standardise patient care.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Nutrition parentérale, Pharmacie à usage intérieur, Préparation, Contrôle qualité

Keywords : Parenteral nutrition, Hospital pharmacy, Compounding, Quality control


Plan


© 2023  Académie Nationale de Pharmacie. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 82 - N° 2

P. 306-317 - mars 2024 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Optimisation de la date limite d’utilisation des dispositifs médicaux réutilisables. Expérience dans un établissement de santé
  • Manon Vidor, Christelle Raguenes, Hélène Astier, Gilles Gbaguidi, Sarah Le Tohic
| Article suivant Article suivant
  • Utilisation des anti-infectieux au sein d’un centre hospitalier universitaire mère–enfant au Canada : une étude observationnelle
  • A. Monnier, H. Roy, J. Blackburn, J.-F. Bussières

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.