S'abonner

Can epilepsy affect normal EEG variants? A comparative study between subjects with and without epilepsy - 22/02/24

Doi : 10.1016/j.neucli.2023.102935 
Greta Macorig a, b, Arielle Crespel a, c, Annacarmen Nilo a, d, Ngoc Phuong Loc Tang a, Gian Luigi Gigli e, Philippe Gélisse a, c,
a Gui de Chauliac Hospital, Epilepsy Unit, Montpellier, France 
b San Giovanni di Dio Hospital, Neurology Unit, Gorizia, Italy 
c Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale (INSERM), Unité de Recherche sur les Comportements et Mouvements Anormaux, Montpellier, France 
d S. Maria della Misericordia University Hospital, Clinical Neurology Unit, Udine, Italy 
e University of Udine, Department of Medicine, Udine, Italy 

Corresponding author at: Epilepsy Unit, Gui de Chauliac Hospital. 80 Avenue Augustin Fliche 38054 Montpellier, France.Epilepsy UnitGui de Chauliac Hospital80 Avenue Augustin FlicheMontpellier38054France

Abstract

Objectives

To compare the prevalence of benign EEG variants (BEVs) between epileptic and non-epileptic subjects.

Methods

A prospective, observational EEG study of 1,163 consecutive patients, using the 10–20 international system with systematically two additional anterior/inferior temporal electrodes. The video-EEG monitoring duration was between 24 h and eight days.

Results

We identified 917 (78.9%) epileptic patients (mean age: 33.42 ± 15.5 years; females: 53.4%) and 246 (21.2%) non-epileptic patients (mean age: 35.6 ± 18.75 years; females: 54.9%). Despite a shorter mean duration of the EEG recordings, the prevalence of BEVs was higher in non-epileptic vs. epileptic patients (73.2% vs. 57.8%, p = 0.000011). This statistical difference was confirmed for lambda waves (23.6% in the non-epilepsy group vs. 14.8% in the epilepsy group, p = 0.001), POSTs (50.8% vs. 32.5%, p < 0.000001), wicket spikes (20.3% vs. 13.6%, p = 0.009) in particular in NREM and REM sleep, and 14- and 6-Hz positive bursts (13% vs. 7.1% p = 0.003). Mu rhythm was observed at the same frequency in both groups (21.1% in the non-epilepsy group vs. 22.7% in the epilepsy group). There was no difference between the two groups for rarer rhythms, such as rhythmic mid-temporal theta burst of drowsiness, small sharp spikes, and midline theta rhythm.

Conclusions

There was no increase in any of the BEVs in the epilepsy group. On the contrary, BEVs were more frequent and diversified in the non-epilepsy group. Epilepsy may negatively affect the occurrence of the most common BEVs, with the exception of the mu rhythm, which is present in about one-fifth of the population with or without epilepsy.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Benign EEG variants, EEG, Epilepsy, Non-epileptic subjects, Prevalence


Plan


© 2023  The Author(s). Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 54 - N° 1

Article 102935- février 2024 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Efficacy and safety of transcranial direct current stimulation in the treatment of fibromyalgia: A systematic review and meta-analysis
  • Chun-Lan Yang, Yun Qu, Jia-Peng Huang, Ting-Ting Wang, Han Zhang, Yin Chen, Ying-Chao Tan
| Article suivant Article suivant
  • Higher cortical excitability to negative emotions involved in musculoskeletal pain in Parkinson's disease
  • Ming Liu, Hanying Gu, Jingzhe Hu, Manhua Liu, Yajun Luo, Yuan Yuan, Jiayu Wu, Yan Zhou, Ru Juan, Xiaoyu Cheng, Sheng Zhuang, Yun Shen, Hong Jin, Jing Chen, Kai Li, Fen Wang, Chunfeng Liu, Chengjie Mao

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.