S'abonner

Evaluating mesh fixation techniques for ventral hernia repair: A systematic review and network meta-analysis of randomised control trials - 22/02/24

Doi : 10.1016/j.amjsurg.2023.09.015 
Gavin G. Calpin a, b, , Matthew G. Davey b, Jack Whooley b, Eanna J. Ryan b, Odhran K. Ryan b, Jeroen E.H. Ponten d, Andreas Weiss e, John B. Conneely a, c, William B. Robb a, b, Noel E. Donlon a, b
a Department of Gastrointestinal Surgery Beaumont Hospital, Dublin 9, Republic of Ireland 
b Royal College of Surgeons in Ireland, 123 St Stephens Green, Dublin 2, Republic of Ireland 
c Mater Misericordiae University Hospital, Eccles St, Dublin 7, Republic of Ireland 
d Groene Hart Ziekenhuis Gouda, Zuid-Holland, the Netherlands 
e Department of Surgery, University Hospital Regensburg, Franz-Josef-Strauss-Allee 11, 93053, Regensburg, Germany 

Corresponding author. Beaumont Hospital, Beaumont, Dublin 9, Republic of Ireland.Beaumont HospitalBeaumontDublin 9Republic of Ireland

Abstract

Introduction

There is uncertainty regarding the optimal mesh fixation techniques for laparoscopic ventral and incisional hernia repair.

Aim

To perform a systematic review and network meta-analysis of randomised control trials (RCTs) to investigate the advantages and disadvantages associated with absorbable tacks, non-absorbable tacks, non-absorbable sutures, non-absorbable staples, absorbable synthetic glue, absorbable sutures and non-absorbable tacks, and non-absorbable sutures and non-absorbable tacks.

Methods

A systematic review was performed as per PRISMA-NMA guidelines. Odds ratios (ORs) and mean differences (MDs) were extracted to compare the efficacy of the surgical approaches.

Results

Nine RCTs were included with 707 patients. Short-term pain was significantly reduced in non-absorbable staples (MD; −1.56, confidence interval (CI); −2.93 to −0.19) and non-absorbable sutures (MD; −1.00, CI; −1.60 to −0.40) relative to absorbable tacks. Recurrence, length of stay, operative time, conversion to open surgery, seroma and haematoma formation were unaffected by mesh fixation technique.

Conclusion

Short-term post-operative pain maybe reduced by the use of non-absorbable sutures and non-absorbable staples. There is clinical equipoise between each modality in relation to recurrence, length of stay, and operative time.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Highlights

A systematic review and network meta-analysis was performed of 9 randomised control trials with a total of 707 patients.
Outcomes of 7 mesh fixation techniques in ventral hernia repair were analysed.
Short-term post-operative pain maybe reduced by the use of non-absorbable sutures and non-absorbable staples.
There is clinical equipoise between each modality in relation to recurrence, length of stay, and operative time.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Ventral hernia repair, Tack, Suture, Mesh fixation, Network meta-analysis


Plan


© 2023  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 228

P. 62-69 - février 2024 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • National patterns in the use of International Statistical Classification of Diseases and Health Related Problems, tenth revision Z codes in ambulatory surgery from 2016 to 2019
  • Rishub K. Das, Izabela A. Galdyn, Galen Perdikis, Brian C. Drolet, Kyla P. Terhune
| Article suivant Article suivant
  • Single-use negative pressure wound therapy versus conventional dressings for the reduction of surgical site infections in closed surgical incisions: Systematic literature review and meta-analysis
  • Kelly James, Amy Glasswell, Ben Costa

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.