S'abonner

Advantages and limits of remote consultations for HIV pre-exposure prophylaxis health pathway: ePrEP qualitative study - 03/03/24

Doi : 10.1016/j.jeph.2024.202201 
Cathie Faussat a, b, , Alicia Bonnin c , Daniel Hilt d , Fabien Rivière-Da Silva d , Christine Baissin d , David Michels d, e , Guillaume Gras b , Céline Leclerc f , Catherine Aumond d , Leslie Grammatico-Guillon a, b
a Inserm Team Research U1259 MAVIVH - Morphogenèse et Antigénicitédu VIH et des Virus des Hépatites, Faculty of Medicine of Tours, Tours, France 
b Prevention and Public Health Department - Regional University Hospital Centre (CHRU) of Tours, Tours, France 
c EA 7505 - EES - Education-Ethics-Health Research Team, Faculty of Medicine of Tours, Tours, France 
d AIDES Association, French non-governmental organization, Orléans & Pantin, France 
e Community Research Laboratory, Coalition Plus, Pantin, France 
f Centre-Val de Loire Regional Health Observatory, Orléans, France 

Corresponding author at: 10 Boulevard Tonnellé 37000 Tours, France.10 Boulevard TonnelléTours37000France

Abstract

Objective

Because of a high rate of HIV diagnosis and restricted medical access in the Centre-Val de Loire region in France , remote consultations (RC) with a community-based approach has been implemented to promote access to healthcare. Our study aimed to determine whether RC could improve access to pre-exposure prophylaxis (PrEP) for men who have sex with men (MSM) as part of the healthcare pathway associated with PrEP.

Materials and Methods

A qualitative approach involving semi-structured interviews with 17 MSM and 3 physicians from specialized sexual health centres was performed, with a mean duration of interview over one hour. The research focused on the health pathway associated with PrEP, from initial awareness to ongoing prescription and follow-up.

Results

Transitioning PrEP consultations to RC is feasible, but concerns about a potential decline in care quality compared to traditional sexual health centres follow-ups were noted. Both MSM and physicians recognized that RC could complement face-to-face approaches, especially in terms of organizational benefits. In rural areas, access to specialists through RC was seen as a partial solution, though it could be hindered by barriers in accessing laboratory testing and pharmacy services, like fear of stigmatization. More generally, distrust of medication and the difficulty of discussing sexuality with a GP were highlighted, which could limit the uptake of PrEP without access to specialists.

Conclusions

The initiation and uptake of PrEP among MSM are more effectively influenced by initiatives that provide information, reassurance, and facilitate initial procedures, rather than solely through RC. A strategy combining digital and community-based approaches, along with medical expertise, is recommended to increase PrEP utilization among MSM.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Community health services, Delivery of health care, HIV, Pre-exposure prophylaxis, Remote consultation, Qualitative research


Plan


© 2024  The Authors. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 72 - N° 2

Article 202201- avril 2024 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Factors associated with compliance with barrier gestures and social distancing measures in France
  • Clémentine Metzger, Jenifer Yaï, Oriane Nassany, Sandrine Randriamampianina, Michel Vernay
| Article suivant Article suivant
  • The International Fitness Scale (IFIS): A valid tool to assess physical fitness in French children
  • David Matelot, Laurent Béghin, Claire Martin, Thibault Deschamps, Hervé Ovigneur, Jérémy Vanhelst

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.