S'abonner

Methicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA) clusters in neonatal intensive care units (NICUs) and other neonatal units in New York State (NYS), 2001 to 2017 - 18/03/24

Doi : 10.1016/j.ajic.2023.09.015 
Karen L. Southwick, MD, MSc a, , Jane Greenko, MPH b, Monica J. Quinn, MS c, Valerie B. Haley, PhD c, d, Eleanor Adams, MD, MPH a, Emily Lutterloh, MD, MPH c, d
a Healthcare Epidemiology and Infection Control Program, New York State Department of Health, New Rochelle, NY 
b Healthcare Epidemiology and Infection Control Program, New York State Department of Health, Central Islip, NY 
c Bureau of Healthcare Associated Infections, New York State Department of Health, Albany, NY 
d Department of Epidemiology and Biostatistics, University at Albany School of Public Health, Albany, NY 

Address correspondence to Karen L. Southwick, MS, MD, New York State Department of Health, 145 Huguenot Street, Suite 603, New Rochelle, NY 10801.New York State Department of Health145 Huguenot Street, Suite 603New RochelleNY10801

Résumé

Background

New York State (NYS) mandates reporting of all hospital-associated communicable disease outbreaks. We describe trends in NYS surveillance for neonatal unit methicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA) outbreaks, the evolution of national MRSA infection prevention and control (IPC) recommendations, and IPC measures taken by NYS neonatal units.

Methods

We evaluated trends of reported neonatal unit MRSA outbreaks by etiology from 2001 to 2017. We reviewed all reports and the use of IPC recommendations over time.

Results

From 2001 to 2017, 124 MRSA outbreaks were reported in 47 hospital neonatal units, with a total of 1,055 laboratory-confirmed infant cases, 18 infant deaths, and 52 laboratory-confirmed staff cases. The number of outbreaks increased with the level of care. During the study period, a higher proportion of hospitals reported implementing IPC measures, including reinforcing hand hygiene compliance (increased from 79.2% to 95.1%) and enhancing environmental cleaning and disinfection (increased from 4.2% to 78.0%) as well as performing active surveillance testing (AST) on exposed neonates (increased from 4.2% to 51.2%) and molecular testing on MRSA-positive isolates (increased from 5.3% to 18.9%).

Conclusions

From 2001 to 2017, IPC measures in neonatal units increased in parallel with expanded national IPC recommendations. However, MRSA outbreaks in neonatal units continued to be frequent occurrences in NYS.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Highlights

MRSA neonatal unit outbreaks in all New York hospitals for 17 years.
Infection control responses improved as national MRSA control measures evolved.
Increased use of active surveillance and molecular testing during the study period.
Number of MRSA neonatal unit outbreaks did not change during the study period.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Key Words : Nosocomial outbreak, Infection prevention and control, Public health reporting, Multidrug-resistant organism (MDRO), Outbreak surveillance


Plan


 Conflicts of interest: The authors report no conflicts of interest. A co-author was supported by CDC Public Health Emergency Preparedness Cooperative Agreement #NU90TP922009 and CDC Emerging Infections Program Cooperative Agreement #NU50CK000486. Its contents are solely the responsibility of the authors and do not necessarily represent the official views of CDC.


© 2024  Association for Professionals in Infection Control and Epidemiology, Inc.. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 52 - N° 4

P. 424-435 - avril 2024 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Derivation of clinical predictive factors (CHIEF) for first recurrent Clostridioides difficile infection
  • Nobuaki Mori, Jun Hirai, Wataru Ohashi, Nobuhiro Asai, Yuichi Shibata, Hiroshige Mikamo
| Article suivant Article suivant
  • Descriptive epidemiology of central line-associated bloodstream infections at an academic medical center in Iowa, 2019-2022
  • Elaine M. Harrington, Kathryn Trautman, Mary B. Davis, Kristin Varzavand, Holly Meacham, Angelique Dains, Alexandre R. Marra, Jennifer McDanel, Lynnette Kenne, Beth Hanna, Jaime P. Murphy, Daniel J. Diekema, Melanie Wellington, Karen B. Brust, Takaaki Kobayashi, Oluchi J. Abosi

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.