S'abonner

Practice Patterns and Sociodemographic Disparities in the Clinical Care of Anatomical Narrow Angles in the United States - 16/04/24

Doi : 10.1016/j.ajo.2024.01.003 
Kristy Yoo 1, Galo Apolo 2, Khristina Lung 3, Brian Toy 2, Benjamin Xu 2,
1 From the Keck School of Medicine at the University of Southern California, Los Angeles (K.Y.) 
2 Roski Eye Institute, Department of Ophthalmology, Keck School of Medicine at the University of Southern California, Los Angeles (G.A., B.T., B.X.) 
3 Schaeffer Center for Health Policy and Economics, University of Southern California, Los Angeles (K.L.), California, USA 

Inquiries to Benjamin Xu, Department of Ophthalmology, Keck School of Medicine at the University of Southern California, Los Angeles, California, USADepartment of OphthalmologyKeck School of Medicine at the University of Southern CaliforniaLos AngelesCaliforniaUSA

Résumé

Purpose

To assess treatment and visit patterns among patients with newly diagnosed anatomical narrow angle (ANA) and identify sociodemographic factors associated with disparities in care.

Design

Retrospective practice pattern evaluation study.

Methods

A total of 263,422 patients diagnosed with ANA between 2007 and 2019 were identified in the Optum Clinformatics Data Mart. Inclusion was limited to newly diagnosed ANA, defined as (1) continuous enrollment during a 2-year lookback period and 1-year study period from first diagnosis; (2) diagnosis by an ophthalmologist or optometrist; and (3) no history of pseudophakia, ANA treatments, or prior primary angle closure glaucoma diagnosis. Outcome measures were treatment with laser peripheral iridotomy (LPI), cataract surgery, or intraocular pressure–lowering medications and number of eye care visits. Logistic and Poisson regression were performed to assess factors associated with treatment and eye care visits, respectively.

Results

Among 52,405 eligible cases, 27.7% received LPI, 13.9% received drops, and 15.1% received cataract surgery. Odds of LPI were higher in Asians and Hispanics (odds ratio [OR] ≥ 1.16, P < .001). Non-Whites had higher odds of drops (OR ≥ 1.19, P < .001), but Hispanics had lower odds of cataract surgery (OR = 0.79, P < .001). The mean number of eye care visits was 2.6±2.1 including the day of diagnosis. Older age and treatment were associated with higher rates of eye care visits (rate ratio > 1.15, P < .001).

Conclusion

More than a quarter of patients with newly diagnosed ANA receive treatment with LPI. Racial minorities are more likely to receive ANA-specific treatments but less likely to receive cataract surgery. These differences may reflect racial differences in disease severity and the need for clearer practice guidelines in ANA care.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 Supplemental Material available at AJO.com.


© 2024  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 261

P. 66-75 - mai 2024 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Bowman Layer Onlay Grafting as a Minimally Invasive Treatment for the Most Challenging Cases in Keratoconus
  • Lydia van der Star, Indrė Vasiliauskaitė, Silke Oellerich, Esther A. Groeneveld-van Beek, Mohamed Ghaly, Achraf Laouani, Keamela Vasanthananthan, Korine van Dijk, Isabel Dapena, Gerrit R.J. Melles, Viridiana Kocaba
| Article suivant Article suivant
  • Longitudinal Characteristics of Choroidal Neovascular Membrane in Pediatric Patients
  • Sandra Hoyek, Yifan Lu, Shizuo Mukai, Nimesh A. Patel

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.