S'abonner

One-lung ventilation with fixed and variable tidal volumes on oxygenation and pulmonary outcomes: A randomized trial - 25/04/24

Doi : 10.1016/j.jclinane.2024.111465 
Katalin Szamos, MD a, 1, Boglárka Balla, MD a, Balázs Pálóczi, MD a, Attila Enyedi, MD, PhD b, Daniel I. Sessler, MD c, d, Béla Fülesdi, MD, PhD, DSc a, c, Tamás Végh, MD, PhD a, c,
a University of Debrecen, Department of Anesthesiology and Intensive Care, Debrecen, Hungary 
b University of Debrecen, Institute of Surgery, Department of Thoracic Surgery, Debrecen, Hungary 
c Outcomes Research Consortium, Cleveland, OH, USA 
d Department of Outcomes Research, Cleveland Clinic, Cleveland, OH, USA 

Corresponding author at: University of Debrecen, Department of Anesthesiology and Intensive Care, Debrecen, Nagyerdei krt 98, Hungary.University of DebrecenDepartment of Anesthesiology and Intensive CareDebrecenNagyerdei krt98Hungary

Abstract

Objective

Test the hypothesis that one-lung ventilation with variable tidal volume improves intraoperative oxygenation and reduces postoperative pulmonary complications after lung resection.

Background

Constant tidal volume and respiratory rate ventilation can lead to atelectasis. Animal and human ARDS studies indicate that oxygenation improves with variable tidal volumes. Since one-lung ventilation shares characteristics with ARDS, we tested the hypothesis that one-lung ventilation with variable tidal volume improves intraoperative oxygenation and reduces postoperative pulmonary complications after lung resection.

Design

Randomized trial.

Setting

Operating rooms and a post-anesthesia care unit.

Patients

Adults having elective open or video-assisted thoracoscopic lung resection surgery with general anesthesia were randomly assigned to intraoperative ventilation with fixed (n = 70) or with variable (n = 70) tidal volumes.

Interventions

Patients assigned to fixed ventilation had a tidal volume of 6 ml/kgPBW, whereas those assigned to variable ventilation had tidal volumes ranging from 6 ml/kg PBW ± 33% which varied randomly at 5-min intervals.

Measurements

The primary outcome was intraoperative oxygenation; secondary outcomes were postoperative pulmonary complications, mortality within 90 days of surgery, heart rate, and SpO2/FiO2 ratio.

Results

Data from 128 patients were analyzed with 65 assigned to fixed-tidal volume ventilation and 63 to variable-tidal volume ventilation. The time-weighted average PaO2 during one-lung ventilation was 176 (86) mmHg in patients ventilated with fixed-tidal volume and 147 (72) mmHg in the patients ventilated with variable-tidal volume, a difference that was statistically significant (p < 0.01) but less than our pre-defined clinically meaningful threshold of 50 mmHg. At least one composite complication occurred in 11 (17%) of patients ventilated with variable-tidal volume and in 17 (26%) of patients assigned to fixed-tidal volume ventilation, with a relative risk of 0.67 (95% CI 0.34–1.31, p = 0.24). Atelectasis in the ventilated lung was less common with variable-tidal volumes (4.7%) than fixed-tidal volumes (20%) in the initial three postoperative days, with a relative risk of 0.24 (95% CI 0.01–0.8, p = 0.02), but there were no significant late postoperative differences. No other secondary outcomes were both statistically significant and clinically meaningful.

Conclusion

One-lung ventilation with variable tidal volume does not meaningfully improve intraoperative oxygenation, and does not reduce postoperative pulmonary complications.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Highlights

Variable tidal volume ventilation improves oxygenation in animals and humans with acute respiratory distress syndrome.
We compared oxygenation and pulmonary complications in patients randomized to one-lung ventilation with variable or fixed tidal volumes
Ventilation with variable tidal volume did not improve oxygenation or reduce postoperative pulmonary complications.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Thoracic anesthesia, One-lung ventilation, Tidal volume, Postoperative pulmonary complications, Intraoperative oxygenation, Variable ventilation


Plan


© 2024  The Authors. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 95

Article 111465- août 2024 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Effect of postoperative intermittent boluses of subcostal quadratus lumborum block on pulmonary function recovery and analgesia after gastrectomy: a randomized controlled clinical trial
  • Wei Li, Xiaolu Sun, Zhen Hua, Tao Yu, Xianglong Cao, Peng Liu, Jing Chen, Jie Bao, Hongye Zhang, Zongyang Qu
| Article suivant Article suivant
  • Comparative effects of variable versus conventional volume-controlled one-lung ventilation on gas exchange and respiratory system mechanics in thoracic surgery patients: A randomized controlled clinical trial
  • Jakob Wittenstein, Robert Huhle, Anne-Kathrin Mutschke, Sarah Piorko, Tim Kramer, Laurin Dorfinger, Franz Tempel, Maxime T. Jaeger, Michael Schweigert, René Mauer, Thea Koch, Torsten Richter, Martin Scharffenberg, Marcelo Gama de Abreu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.