S'abonner

Clinical Protocol for Selecting Intracardiac or Transesophageal Echocardiography-Guided Left Atrial Appendage Occlusion - 11/06/24

Doi : 10.1016/j.amjcard.2024.04.023 
Kara Stout, DO, MPH a, b, ⁎ , Calvin Craig, MD b, Jaclyn Rivington, MD b, Elizabeth Lyden, MS c, Jason J. Payne, MD b, Andrew M. Goldsweig, MD, MS b, d
a Division of Cardiovascular Medicine, Virginia Commonwealth University School of Medicine, Richmond, Virginia 
b Division of Cardiovascular Medicine, University of Nebraska Medical Center, Omaha, Nebraska 
c Department of Biostatistics, College of Public Health, University of Nebraska Medical Center, Omaha, Nebraska 
d Department of Cardiology, Baystate Medical Center, Springfield, Massachusetts 

⁎Corresponding author: Tel: 804-628-0147.

Highlights

•
This protocol guides safe, efficacious case selection for intracardiac echocardiography (ICE)-guided left atrial appendage occlusion (LAAO).
•
ICE-guided LAAO is superior to transesophageal echocardiography (TEE)-guided with fewer procedural complications.
•
ICE-guided LAAO procedures are shorter and avoid general anesthesia compared with TEE.
•
One-year follow-up shows similar outcomes for ICE and TEE-guided LAAO.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

Intracardiac echocardiography (ICE) has emerged as an alternative to transesophageal echo (TEE) to guide left atrial appendage occlusion (LAAO). We established a protocol to select patients appropriate for ICE guidance. Patients who underwent LAAO with the Watchman or Watchman FLX device (Boston Scientific, Marlborough, Massachusetts) from January 2018 to March 2022 at a large United States center were included. The novel protocol prospectively selected TEE or ICE guidance beginning in January 2020; previous LAAO procedures were retrospectively included. ICE was selected for patients with uninterrupted anticoagulation and appropriate LAA anatomy, renal function, and moderate sedation tolerance. In-hospital outcomes with successful implantation without conversion to TEE guidance, no peridevice leak, and no procedural complications were compared. Composite 1-year outcome included freedom from peridevice leak, device-related thrombus, stroke, and all-cause mortality. A total of 234 patients were included; the mean age was 76.1 ± 8.3 years old, and 42.3% were female. ICE guidance was used for 63 procedures; TEE guidance was used for 171 procedures. For the composite outcome, ICE-guided LAAO was superior to TEE-guided LAAO (risk difference 0.102, 96.8% vs 86.5%, 95% confidence interval 0.003 to 0.203, p = 0.029). In comparison to the TEE-guided group, ICE-guided procedures were shorter (89.1 ± 26.3 vs 99.8 ± 30.0 min, p = 0.0087) with less general anesthesia (26.6% vs 98.8%, p <0.0001). One-year composite adverse outcomes did not differ significantly (80.7% vs 88.9%, p = 0.17). In conclusion, the protocol to select appropriate patients for ICE versus TEE guidance for LAAO is safe and effective. Larger studies are indicated to validate this approach to improve outcomes, shorten procedures, and avoid general anesthesia.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Graphical Abstract




Image, graphical abstract

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : intracardiac echocardiography, LAAO, left atrial appendage occlusion, transesophageal echocardiography


Plan


 Funding: none.


© 2024  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 222

P. 87-94 - juillet 2024 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Acute Aortic Dissection After Transcatheter Aortic Valve Replacement
  • Eishan Ashwat, Danial Ahmad, Michel Pompeu Sá, Ariana Jackson, James A. Brown, Derek Serna-Gallegos, David West, Ibrahim Sultan
| Article suivant Article suivant
  • Association Between Vegetation Size and Outcome in the Partial Oral Antibiotic Endocarditis Treatment Trial
  • Rasmus Carter-Storch, Mia Marie Pries-Heje, Jonas A. Povlsen, Ulrik Christensen, Sabine U. Gill, Julie Glud Hjulmand, Niels E. Bruun, Hanne Elming, Trine Madsen, Kurt Fuursted, Martin Schultz, Jens J. Christensen, Flemming Rosenvinge, Jannik Helweg-Larsen, Emil Fosbøl, Lars Køber, Christian Torp-Pedersen, Niels Tønder, Claus Moser, Kasper Iversen, Henning Bundgaard, Nikolaj Ihlemann

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.