S'abonner

Programme OPTIMEDOC : évaluation de l’adhésion des médecins gériatres et généralistes aux recommandations pharmaceutiques. Retour d’expérience d’un centre hospitalier - 12/06/24

Doi : 10.1016/j.phacli.2024.04.377 
E. Raguer-Briand 1, S. Kalimouttou 2, E. Remy 2, R. Léguillon 3, R. Varin 3
1 CHU Charles-Nicolle de Rouen, médecine gériatrique, Rouen, France 
2 CHI Elbeuf-Louviers-Val de Reuil, pharmacie, Saint-Aubin-lès-Elbeuf, France 
3 CHU Charles-Nicolle de Rouen, pharmacie, Rouen, France 

Résumé

Contexte

La polypathologie touche 70 % des personnes âgées de 65 ans et plus, augmentant considérablement le risque de complications graves. Associée à la polypathologie, la polypharmacie accroît le risque d’interactions médicamenteuses, d’effets indésirables, d’hospitalisations, de chutes, de détérioration de la qualité de vie et de décès. Face à ces enjeux, notre centre hospitalier a répondu à l’appel du projet « OPTIMEDOC » de l’OMEDIT et de l’ARS Normandie. Ce projet se concentre sur l’optimisation des prescriptions médicamenteuses chez les personnes âgées et vise à renforcer les pratiques professionnelles communes entre la ville et l’hôpital.

Objectifs

Cette étude a pour objectif d’évaluer l’adhésion des médecins gériatres et hospitaliers aux interventions pharmaceutiques une fois les patients inclus dans le programme OPTIMEDOC.

Méthode

Une étude rétrospective monocentrique d’une durée d’un an a inclus des patients âgés de 65 ans et plus, polypathologiques et/ou polymédiqués (n5), dans le programme OPTIMEDOC. Les données anthropomorphiques et gériatriques ont été extraites des comptes rendus d’hospitalisation, tandis que les données pharmaceutiques ont été obtenues à partir des bilans de médication. L’acceptation des interventions par les médecins gériatres et les médecins généralistes a été quantifiée, et les données ont été analysées à l’aide du logiciel Rstudio Team®.

Résultats

Au total, 54 patients ont été inclus (30 en hôpitaux de jour et 24 en hospitalisation), avec un âge moyen de 83,4 ans. Le nombre moyen d’interventions pharmaceutiques était de 4,4 par patient, avec une différence significative entre les groupes (groupe hôpitaux de jour 3,7 versus groupe hospitalisation 5,6, p=0,04). Le taux moyen d’acceptation par les gériatres était de 96,9 %, sans différence significative entre les deux groupes (p=0,11). Les médecins généralistes ont montré un taux moyen d’acceptation significativement plus élevé dans le groupe hospitalisation (98,7 %) que dans le groupe hôpitaux de jour (78,1 %, p=0,001).

Discussion/Conclusion

Les résultats positifs de cette collaboration entre le pharmacien clinicien, les gériatres et les médecins généralistes encouragent d’autres centres hospitaliers, médecins généralistes et pharmacies de ville à adopter ce type de dispositif. L’optimisation des prescriptions médicamenteuses chez les personnes âgées représente une étape cruciale pour améliorer la qualité des soins et réduire les risques associés à la polypathologie et à la polypharmacie. La mise en œuvre généralisée de telles initiatives contribuera à une meilleure prise en charge des personnes âgées et à la promotion de pratiques interprofessionnelles harmonisées.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Bilan de médication, Gestion du risque, Qualité des soins de santé


Plan


© 2024  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 59 - N° 2

P. e209 - juin 2024 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Pharmacie clinique en cardiopédiatrie ou comment optimiser les prises en charges médicamenteuses
  • D. Hoegy, T. Pérouse de Montclos, C. Bertail-Galoin, C. Leconte, M. Bakloul, M. Lilot, R. Henaine, V. Breant
| Article suivant Article suivant
  • Renforcement de la collaboration entre pharmacie clinique, pharmacologie et service de soins par un poste d’interne partagé : retour d’expérience en transplantation pédiatrique
  • L. Caunois, E. Sampol, F. Garaix, V. Arcani, O. Hanafia, S. Honoré

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.