S'abonner

Endoscopy ergonomics: a survey-based study exploring gender differences - 13/06/24

Doi : 10.1016/j.gie.2024.01.003 
Asmeen Bhatt, MD, PhD , Prithvi Patil, MS, Nirav C. Thosani, MD, MHA
 Center for Interventional Gastroenterology at UTHealth (iGUT), Section of Endoluminal Surgery and Interventional Gastroenterology, Division of Elective General Surgery, Department of Surgery, McGovern Medical School at UTHealth, Houston, Texas, USA 

Reprint requests: Asmeen Bhatt, MD, PhD, Center for Interventional Gastroenterology at UTHealth (iGUT), Section of Endoluminal Surgery and Interventional Gastroenterology, Division of Elective General Surgery, Department of Surgery, McGovern Medical School at UTHealth, Houston, TX 77030.Center for Interventional Gastroenterology at UTHealth (iGUT)Section of Endoluminal Surgery and Interventional GastroenterologyDivision of Elective General SurgeryDepartment of SurgeryMcGovern Medical School at UTHealthHoustonTX77030

Abstract

Background and Aims

Women, on average, have smaller hand sizes as well as lower muscle mass and strength. With the increasing number of women entering training programs in gastroenterology, our aim was to study the subtle gender differences in endoscopy ergonomics.

Methods

A survey instrument regarding demographic information, personal preferences in endoscopy styles and techniques, and endoscopy-related injury was sent to practicing gastroenterologists. Statistical analysis was performed on the data.

Results

The survey was answered by 107 gastroenterologists, 41 (38.3%) female subjects and 66 (61.7%) male subjects. Female participants were shorter in height, had smaller hand sizes, and performed fewer weekly cases. More men (45.5%) than women (20%) performed advanced endoscopic procedures. Women preferred the following: (1) holding the endoscope with the umbilical cord outside the forearm; (2) using the right hand to turn the small wheel; and (3) using a pediatric colonoscope to perform colonoscopy in a petite patient or one with a low body mass index. Endoscopy-related injury was reported in 49.5% of all gastroenterologists, with women reporting a significantly higher risk of injury (63.4%) than men (40.9%) (P = .02). Although higher weekly case volumes and performance of advanced endoscopy procedures were not independent risk factors for endoscopy-related injury, female gender was found to be an independent risk factor for injury.

Conclusions

Gender differences exist in endoscopy styles and techniques, as well as endoscopy-related injury. Providing gender-specific training in endoscopy may improve ergonomics and decrease the risk of injury.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Graphical abstract




Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 DIVERSITY, EQUITY, AND INCLUSION: We worked to ensure gender balance in the recruitment of human subjects. We worked to ensure that the language of the study questionnaires reflected inclusion. One or more of the authors of this paper self-identifies as an under-represented gender minority in science.


© 2024  American Society for Gastrointestinal Endoscopy. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 100 - N° 1

P. 17-26 - juillet 2024 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Disparities in race, ethnicity, sex, and age inclusion in pancreatic cancer screening studies: a systematic review and meta-analysis
  • Andy Silva-Santisteban, Maria Jose Hernandez Woodbine, Marco Antonio Noriega, Loren G. Rabinowitz, Alyssa Grimshaw, James J. Farrell, Ankit Chhoda, Mandeep S. Sawhney
| Article suivant Article suivant
  • The prospective validation of a scoring system to assess mucosal cleanliness during EGD
  • Marcin Romańczyk, Bartosz Ostrowski, Magdalena Lesińska, Paulina Wieszczy-Szczepanik, Katarzyna Monika Pawlak, Krzysztof Kurek, Ewa Wrońska, Katarzyna Kozłowska-Petriczko, Marek Waluga, Tomasz Romańczyk, Piotr Wosiewicz, Marek Bugajski, Marek Hartleb, Michał Filip Kamiński, Prateek Sharma

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.