S'abonner

Lessons from a scoping review: Clinical presentations of central centrifugal cicatricial alopecia - 18/07/24

Doi : 10.1016/j.jaad.2024.03.009 
Yacine N. Sow, BA a, Tiaranesha K. Jackson, MPH b, Susan C. Taylor, MD c, Temitayo A. Ogunleye, MD c,
a Morehouse School of Medicine, Atlanta, Georgia 
b University of Illinois Chicago College of Medicine at Peoria, Peoria, Illinois 
c Department of Dermatology, Perelman School of Medicine at the University of Pennsylvania, Philadelphia, Pennsylvania 

Correspondence to: Temitayo A. Ogunleye, MD, Department of Dermatology, Perelman School of Medicine at the University of Pennsylvania, 3400 Civic Center Blvd, 7th Floor PCAM South, Room 773, Philadelphia, PA 19104-5162.Department of DermatologyPerelman School of Medicine at the University of Pennsylvania3400 Civic Center Blvd7th Floor PCAM SouthRoom 773PhiladelphiaPA19104-5162

Abstract

Background

Central centrifugal cicatricial alopecia (CCCA) nomenclature describes a typical clinical presentation of cicatricial hair loss that begins on the vertex scalp with progressive, symmetric, and centrifugal evolution. However, atypical presentations have been noted clinically by the authors and reported in the literature.

Objective

We sought to characterize the distribution of hair loss in published cases of adult patients with CCCA.

Methods

A 3-step search process was used to evaluate research articles in Cumulative Index to Nursing & Allied Health, EMBASE, Google Scholar, MEDLINE, Scopus, and Web of Science databases. Studies with scalp photography or description of hair loss distribution were included. Three researchers evaluated eligible studies for clinical subtypes. Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses Extension for Scoping Review was used to report results.

Results

Ninety-nine studies consisting of 281 cases of CCCA were included. Hair loss distributions included variants of the classic presentation along with distinct subtypes such as patchy, occipital, parietal, frontal, temporal, and trichorrhexis.

Limitations

Studies had significant homogeneity, as the classic distribution of CCCA was commonly reported. Additionally, clinically diagnosed cases may have concurrent diagnoses, and numerous studies did not report trichoscopy findings.

Conclusion

CCCA terminology may not always be reflective of clinical presentation. Understanding atypical presentations is essential to inform appropriate and targeted treatment.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Key words : alopecia, atypical presentation, CCCA, central centrifugal cicatricial alopecia, cicatricial alopecia, clinical subtypes, dermatology, hair loss, scarring alopecia, scoping review

Abbreviation used : CCCA


Plan


 Funding sources: None.
 Patient consent: Consent for the publication of recognizable patient photographs or other identifiable material was obtained by the authors and included at the time of article submission to the journal stating that all patients gave consent with the understanding that this information may be publicly available.
 IRB approval status: Institutional review board approval was not required since this article reviews previously conducted, published studies.


© 2024  American Academy of Dermatology, Inc.. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 91 - N° 2

P. 259-264 - août 2024 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • JAAD Game Changers: Palmoplantar psoriasis is associated with greater impairment of health-related quality of life compared with moderate to severe plaque psoriasis
  • Robert T. Brodell
| Article suivant Article suivant
  • Germline cancer susceptibility in individuals with melanoma
  • Pauline Funchain, Ying Ni, Brandie Heald, Brandon Bungo, Michelle Arbesman, Tapas R. Behera, Shelley McCormick, Jung Min Song, Lucy Boyce Kennedy, Sarah M. Nielsen, Edward D. Esplin, Emily Nizialek, Jennifer Ko, Claudia M. Diaz-Montero, Brian Gastman, Alexander J. Stratigos, Mykyta Artomov, Hensin Tsao, Joshua Arbesman

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.