S'abonner

Prognostic value of tissue bridges in cervical spinal cord injury: a longitudinal, multicentre, retrospective cohort study - 18/07/24

Doi : 10.1016/S1474-4422(24)00173-X 
Dario Pfyffer, PhD a, b, Andrew C Smith, PhD c, d, Kenneth A Weber, PhD b, Andreas Grillhoesl, MD e, Orpheus Mach, MA e, Christina Draganich, DO c, Jeffrey C Berliner, DO c, Candace Tefertiller, PhD c, Iris Leister, PhD e, f, g, Doris Maier, MD e, Jan M Schwab, ProfMD h, i, Alan Thompson, Prof j, Armin Curt, ProfMD a, Patrick Freund, ProfMD a, j, k, l,
a Spinal Cord Injury Center, Balgrist University Hospital, University of Zurich, Zurich, Switzerland 
b Department of Anesthesiology, Perioperative and Pain Medicine, Stanford University School of Medicine, Palo Alto, CA, USA 
c Craig Hospital, Englewood, CO, USA 
d Department of Physical Medicine and Rehabilitation, Physical Therapy Program, University of Colorado School of Medicine, Aurora, CO, USA 
e Spinal Cord Injury Center, BG Trauma Center Murnau, Murnau, Germany 
f Paramove, SCI Research Unit, BG Trauma Center Murnau, Murnau, Germany 
g Institute of Molecular Regenerative Medicine and Spinal Cord Injury and Tissue Regeneration Center Salzburg, Paracelsus Medical University, Salzburg, Austria 
h Department of Neurology, Department of Physical Medicine and Rehabilitation, and Department of Neuroscience, Belford Center for Spinal Cord Injury, Wexner Medical School, The Ohio State University, Columbus, OH, USA 
i Department of Neurology and Experimental Neurology, Charité-Universitätsmedizin Berlin, Berlin, Germany 
j Department of Brain Repair and Rehabilitation, UCL Institute of Neurology, London, UK 
j Wellcome Trust Centre for Neuroimaging, UCL Institute of Neurology, London, UK 
l Department of Neurophysics, Max Planck Institute for Human Cognitive and Brain Sciences, Leipzig, Germany 

*Correspondence to: Prof Patrick Freund, Spinal Cord Injury Center, Balgrist University Hospital, Zurich 8008, SwitzerlandSpinal Cord Injury CenterBalgrist University HospitalZurich8008Switzerland

Summary

Background

The accuracy of prognostication in patients with cervical spinal cord injury (SCI) needs to be improved. We aimed to explore the prognostic value of preserved spinal tissue bridges—injury-spared neural tissue adjacent to the lesion—for prediction of sensorimotor recovery in a large, multicentre cohort of people with SCI.

Methods

For this longitudinal study, we included patients with acute cervical SCI (vertebrae C1–C7) admitted to one of three trauma or rehabilitation centres: Murnau, Germany (March 18, 2010–March 1, 2021); Zurich, Switzerland (May 12, 2002–March 2, 2019); and Denver, CO, USA (Jan 12, 2010–Feb 16, 2017). Patients were clinically assessed at admission (baseline), at discharge (3 months), and at 12 months post SCI. Midsagittal tissue bridges were quantified from T2-weighted images assessed at 3–4 weeks post SCI. Fractional regression and unbiased recursive partitioning models, adjusted for age, sex, centre, and neurological level of injury, were used to assess associations between tissue bridge width and baseline-adjusted total motor score, pinprick score, and light touch scores at 3 months and 12 months. Patients were stratified into subgroups according to whether they showed better or worse predicted recovery.

Findings

The cohort included 227 patients: 93 patients from Murnau (22 [24%] female); 43 patients from Zurich (four [9%] female); and 91 patients from Denver (14 [15%] female). 136 of these participants (from Murnau and Zurich) were followed up for up to 12 months. At 3 months, per preserved 1 mm of tissue bridge at baseline, patients recovered a mean of 9·3% (SD 0·9) of maximal total motor score (95% CI 7·5–11.2), 8·6% (0·8) of maximal pinprick score (7·0–10·1), and 10·9% (0·8) of maximal light touch score (9·4–12·5). At 12 months post SCI, per preserved 1 mm of tissue bridge at baseline, patients recovered a mean of 10·9% (1·3) of maximal total motor score (8·4–13·4), 5·7% (1·3) of maximal pinprick score (3·3–8·2), and 6·9% (1·4) of maximal light touch score (4·1–9·7). Partitioning models identified a tissue bridge cutoff width of 2·0 mm to be indicative of higher or lower 3-month total motor, pinprick, and light touch scores, and a cutoff of 4·0 mm to be indicative of higher and lower 12-month scores. Compared with models that contained clinical predictors only, models additionally including tissue bridges had significantly improved prediction accuracy across all three centres.

Interpretation

Tissue bridges, measured in the first few weeks after SCI, are associated with short-term and long-term clinical improvement. Thus, tissue bridges could potentially be used to guide rehabilitation decision making and to stratify patients into more homogeneous subgroups of recovery in regenerative and neuroprotective clinical trials.

Funding

Wings for Life, International Foundation for Research in Paraplegia, EU project Horizon 2020 (NISCI grant), and ERA-NET NEURON.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2024  The Author(s). Published by Elsevier Ltd. This is an Open Access article under the CC BY-NC-ND 4.0 license. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 23 - N° 8

P. 816-825 - août 2024 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Safety and efficacy of active blood-pressure reduction to the recommended thresholds for intravenous thrombolysis in patients with acute ischaemic stroke in the Netherlands (TRUTH): a prospective, observational, cluster-based, parallel-group study
  • Thomas P Zonneveld, Sarah E Vermeer, Erik W van Zwet, Adrien E D Groot, Ale Algra, Leo A M Aerden, Kees C L Alblas, Frank de Beer, Paul J A M Brouwers, Koen de Gans, H Maarten A van Gemert, Bart C A M van Ginneken, Gerke S Grooters, Patricia H A Halkes, Tonny A M H G van der Heijden-Montfroy, Korné Jellema, Sonja W de Jong, Harry Lövenich-Ciccarello, Willem D M van der Meulen, Edwin W Peters, Taco C van der Ree, Michel J M Remmers, Edo Richard, Jörgen M P Rovers, Ritu Saxena, Sander M van Schaik, Wouter J Schonewille, Tobien A H C M L Schreuder, Els L L M de Schryver, Wouter J Schuiling, Fianne H Spaander, Julia H van Tuijl, Marieke C Visser, Sanne M Zinkstok, Elles Zock, Diederik W J Dippel, L Jaap Kappelle, Robert J van Oostenbrugge, Yvo B W E M Roos, Frederique H Vermeij, Marieke J H Wermer, H Bart van der Worp, Paul J Nederkoorn, Nyika D Kruyt
| Article suivant Article suivant
  • Effects of spaceflight on the brain
  • Rachael D Seidler, Xiao Wen Mao, Grant D Tays, Tianyi Wang, Peter zu Eulenburg

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.