S'abonner

Racial difference in receiving computed tomography for head injury patients in emergency departments - 05/08/24

Doi : 10.1016/j.ajem.2024.06.025 
Yuan-Hsin Chen, MD, MPH a, Neal Handly, MD, MS, MSc b, c, David C. Chang, PhD, MPH, MBA a, Ya-Wen Chen, MD, MPH a,
a Department of Surgery, Massachusetts General Hospital/Harvard Medical School, Boston, MA, United States of America 
b Department of Emergency Medicine, Contra Costa Regional Medical Center, Martinez, CA, United States of America 
c Department of Emergency Medicine, Drexel University College of Medicine, Philadelphia, PA, United States of America 

Corresponding author at: Department of Surgery, Massachusetts General Hospital, 165 Cambridge Street, Suite 403, Boston, MA 02114, United States of America.Department of SurgeryMassachusetts General Hospital165 Cambridge Street, Suite 403BostonMA02114United States of America

Abstract

Study objective

Prior studies have suggested potential racial differences in receiving imaging tests in emergency departments (EDs), but the results remain inconclusive. In addition, most prior studies may only have limited racial groups for minority patients. This study aimed to investigate racial differences in head computed tomography (CT) administration rates in EDs among patients with head injuries.

Methods

Patients with head injuries who visited EDs were examined. The primary outcome was patients receiving head CT during ED visits, and the primary exposure was patient race/ethnicity, including Asian, Hispanic, Non-Hispanic Black (Black), and Non-Hispanic White (White). Multivariable logistic regression analyses were performed using the National Hospital Ambulatory Medical Care Survey database, adjusting for patients and hospital characteristics.

Results

Among 6130 patients, 51.9% received a head CT scan. Asian head injury patients were more likely to receive head CT than White patients (59.1% versus 54.0%, difference 5.1%, p < 0.001). This difference persisted in adjusted results (odds ratio, 1.52; 95% CI, 1.06–2.16, p = 0.022). In contrast, Black and Hispanic patients have no significant difference in receiving head CT than White patients after the adjustment.

Conclusions

Asian head injury patients were more likely to receive head CT than White patients. This difference may be attributed to the limited English proficiency among Asian individuals and the fact that there is a wide variety of different languages spoken by Asian patients. Future studies should examine rates of receiving other diagnostic imaging modalities among different racial groups and possible interventions to address this difference.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Highlights

Asian head injury patients were more likely to receive head CT than White patients.
This may be due to communication barriers between physicians and Asian patients.
Number of languages spoken by Asians may cause difficulty in finding translators.
Future studies should focus on the effect of improving communication services.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Racial difference, Head injuries, Diagnostic head computed tomography, Limited English proficiency


Plan


© 2024  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 83

P. 54-58 - septembre 2024 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Gender dynamics and academic rank in emergency medicine collaboration networks: A social network and gender propensity analysis
  • Laura E. Walker, Heather A. Heaton, Katharina Kohler
| Article suivant Article suivant
  • Predicting severe outcomes in pediatric trauma patients: Shock index pediatric age-adjusted vs. age-adjusted tachycardia
  • Zachary T. Sheff, Meesam M. Zaheer, Melanie C. Sinclair, Brett W. Engbrecht

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.