S'abonner

Gender differences in ergonomics during simulated ureteroscopy - 15/08/24

Doi : 10.1016/j.amjsurg.2024.02.034 
Erin Kim a, , Alec Sun a, Juan Sebastian Rodriguez-Alvarez b, Louisa Ho b, Kyle O'Laughlin c, Smita De b
a Case Western Reserve University School of Medicine: 9501 Euclid Ave, Cleveland, OH, 44106, USA 
b Cleveland Clinic Glickman and Urological Kidney Institute, 9500 Euclid Ave Q10, Cleveland, OH, 44195, USA 
c Cleveland Clinic Lerner Research Institute Department of Biomedical Engineering: 9500 Euclid Avenue Lerner Research Institute/ND-20, Cleveland Clinic, Cleveland, OH, 44195, USA 

Corresponding author.

Abstract

Background

Female urologists report higher rates of work-related physical discomfort compared to male urologists. We compared ergonomics during simulated ureteroscopy, the most common surgery for kidney stones, between male and female urologists.

Methods

Surface electromyography was used to measure muscle activation during common ureteroscopic tasks in urology trainees and staff with different surgeon positions and ureteroscopes. Subjective workload was assessed using the NASA Task Load Index (NASA-TLX). Paired t-tests, Wilcoxon rank-sum tests, and multivariate regressions were used to compare muscle activation by gender for each trial condition.

Results

There was no difference in age or distribution of training level between genders, though men had larger glove sizes. Across all conditions, women required greater muscle activation in multiple muscle groups and had greater NASA-TLX scores compared to men.

Conclusions

There may be gender differences in ergonomics during ureteroscopy based on muscle activation and subjective workload, suggesting potential for personalizing surgical ecosystems.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Highlights

Women have more muscle activation than men during simulated ureteroscopy.
Women report greater subjective workload than men during simulated ureteroscopy.
Gender differences in muscle activation are preserved across ureteroscope type.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Ergonomics, Gender, Ureteroscopy, Subjective workload, Urology


Plan


© 2024  The Authors. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 235

Article 115691- septembre 2024 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Optimizing ergonomics during open, laparoscopic, and robotic-assisted surgery: A review of surgical ergonomics literature and development of educational illustrations
  • Emmanuel Tetteh, Tianke Wang, Joseph Y. Kim, Tianqi Smith, Hamid Norasi, Meegan G. Van Straaten, Geeta Lal, Kristin L. Chrouser, Jenny M. Shao, M. Susan Hallbeck
| Article suivant Article suivant
  • Understanding current ergonomics setup for urologists conducting anatomical endoscopic enucleation of the prostate surgeries: Survey analysis from the endourological society
  • Ahmad AlShammari, Tarek Benzouak, Abdulghani Khogeer, Rakan AlHaidey, Adel Arezki, Nader Fahmy, Sero Andonian, Serge Carrier, Mélanie Aubé-Peterkin, Fadl Hamouche

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.