Le traitement chirurgical du glaucome s’est longtemps basé sur les chirurgies filtrantes qui font encore référence à ce jour. Elles offrent près d’un demi-siècle de recul ayant permis la démonstration de leur efficacité et de leur rapport bénéfice risque. Il en est de même concernant les techniques de cyclo-affaiblissement et les valves ou drains, privilégiés en France dans le glaucome réfractaire. Depuis une vingtaine d’années, les chirurgies mini-invasives du glaucome se sont développées, démultipliant les options thérapeutiques, et offrant la possibilité d’une prise en charge adaptée aux caractéristiques spécifiques de chaque patient. La majorité d’entre elles bénéficie maintenant d’un recul de plus de cinq ans. Le glaucome étant une neuropathie optique chronique et progressive, la pérennité dans le temps des résultats pressionnels offerts par chaque technique chirurgicale est essentielle. Le nombre de données d’efficacité et de sécurité à long terme des différentes chirurgies du glaucome va croissant, et nous proposons d’en faire la description au travers de cette revue de la littérature.

The surgical treatment of glaucoma has been and is still based on filtering surgeries, commonly used for about half a century. The safety and efficacy of these techniques have been well described, as it has also been done for cyclophotocoagulation and valves or tubes, indicated in France mostly for refractory glaucoma. Minimally invasive glaucoma surgeries have emerged in recent decades, increasing the number of therapeutic options, and allowing treatment decisions to be as patient-centered as possible. Most of these techniques have now been studied for more than five years. Since glaucoma is a chronic, progressive optic neuropathy, the sustainability of each surgery's results is essential. The amount of available data concerning long-term efficacy and safety of glaucoma surgeries is increasing, so we have decided to describe it through this review of the literature.