S'abonner

Norepinephrine or phenylephrine for the prevention of post-spinal hypotension after caesarean section: A double-blinded, randomized, controlled study of fetal heart rate and fetal cardiac output - 11/09/24

Doi : 10.1016/j.jclinane.2024.111533 
Lihong Sun a, 1, Yingying Tang a, 1, Feihe Guo a, 1, Jinping Liu a, Li Xu b, Guimin Zhu b, Yuan Wang a, Na Ma a, XinZhong Chen a, , Xiaowei Qian a,
a Department of Anesthesiology, Women's Hospital, School of Medicine, Zhejiang University, Hangzhou, Zhejiang Province, China 
b Department of Ultrasonography, Women's Hospital, School of Medicine, Zhejiang University, Hangzhou, Zhejiang Province, China 

Corresponding authors.

Abstract

Study objective

Spinal anesthesia often causes hypotension, with consequent risk to the fetus. The use of vasopressor agents has been highly recommended for the prevention of spinal anesthesia-induced hypotension during caesarean delivery. Many studies have shown that norepinephrine can provide more stable maternal hemodynamics than phenylephrine. We therefore tested the hypothesis that norepinephrine preserves fetal circulation better than phenylephrine when used to treat maternal hypotension consequent to spinal anesthesia.

Design

Prospective, randomized, double-blinded study.

Setting

Operating room.

Patients

We recruited 223 parturients with uncomplicated singleton pregnancies who were scheduled for elective caesarean section under combined spinal-epidural anesthesia.

Interventions

The patients received prophylactic intravenous infusion of either 0.08 μg/kg/min norepinephrine or 0.5 μg/kg/min phenylephrine for prevention of spinal anesthesia-induced hypotension.

Measurements

Changes in fetal heart rate and fetal cardiac output before and after spinal anesthesia were measured using noninvasive Doppler ultrasound.

Main results

90 subjects who received norepinephrine infusion and 93 subjects who received phenylephrine infusion were ultimately analyzed in the present study. The effects of norepinephrine and phenylephrine on the change of fetal heart rate and fetal cardiac output at 3 and 6 min after spinal block were similar. Although there was a statistically significant decrease in fetal cardiac output at 6 min after subarachnoid block initiation in both the norepinephrine group (mean difference 0.02 L/min; 95% CI, 0–0.04 L/min; P = 0.03) and the phenylephrine group (mean difference 0.02 L/min; 95% CI, 0–0.04 L/min; P = 0.02), it remained within the normal range.

Conclusions

Prophylactic infusion of comparable doses of phenylephrine or norepinephrine has similar effects on fetal heart rate and cardiac output changes after spinal anesthesia. Neither phenylephrine nor norepinephrine has meaningful detrimental effects on fetal circulation or neonatal outcomes.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Highlights

Prophylactic infusion of comparable doses of phenylephrine or norepinephrine has similar effects on fetal heart rate and cardiac output changes after spinal anesthesia.
Neither phenylephrine nor norepinephrine has meaningful detrimental effects on fetal circulation.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Norepinephrine, Phenylephrine, Fetal heart rate, Cardiac output, Hypotension


Plan


© 2024  The Authors. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 97

Article 111533- octobre 2024 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Association of amisulpride and recovery room length of stay among patients with postoperative nausea and vomiting following outpatient surgery
  • Henry M. Horita, Kimberly S. Robbins, Jeffrey L. Tully, Brian Frugoni, Brian P. Lemkuil, Brian P. Curran, Ruth S. Waterman, Rodney A. Gabriel
| Article suivant Article suivant
  • A pharmacovigilance study of FDA adverse events for sugammadex
  • Xiaoyan Mao, Rong Zhang, Xia Liang, Fan Liu, Yuan Dai, Meng Wang, Haoquan Huang, Ganglan Fu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.