S'abonner

A technology acceptance model to predict anesthesiologists' clinical adoption of virtual reality - 11/09/24

Doi : 10.1016/j.jclinane.2024.111595 
Ellen Y. Wang, MD a, , Kristin M. Kennedy, BA b, Lijin Zhang, MS c, Michelle Zuniga-Hernandez, BA d, Janet Titzler, BS d, Brian S.-K. Li e, Faaizah Arshad, BA d, Michael Khoury, MS d, Thomas J. Caruso, MD, PhD a
a Department of Anesthesiology, Perioperative and Pain Medicine, Stanford University School of Medicine, Stanford, CA, United States 
b Stanford University School of Medicine, Stanford, CA, United States 
c Stanford University Graduate School of Education, Stanford, CA, United States. 
d Stanford Chariot Program, Lucile Packard Children's Hospital Stanford, Palo Alto, CA 94304, United States of America 
e Department of Comparative Literature, Princeton University, Princeton, NJ, USA 

Corresponding author at: Department of Anesthesiology, Perioperative and Pain Medicine, Stanford University School of Medicine, Pediatric Anesthesia MC 5663, 453 Quarry Road, Palo Alto, CA 94304, United States of America.Department of Anesthesiology, Perioperative and Pain MedicineStanford University School of MedicinePediatric Anesthesia MC 5663, 453 Quarry RoadPalo AltoCA94304United States of America

Abstract

Background

Virtual reality (VR) is a novel tool with demonstrated applications within healthcare; however its integration within clinical practice has been slow. Adoption patterns can be evaluated using a technology acceptance model (TAM).

The primary study aim was to use VR TAM to assess factors that influence anesthesiologists' acceptance of VR for preoperative anxiolysis. The secondary aim assessed the model's reliability.

Methods

109 clinical anesthesiologists at Stanford were exposed to a VR application developed as a distraction tool to reduce preoperative patient anxiety. Anesthesiologists were surveyed about their attitudes, beliefs, and behaviors as predictors of their likelihood to clinically use VR. The primary outcome assessed predictive validity using descriptive statistics, construct validity using confirmatory factor analysis, and standardized estimates of model relationships. The secondary outcome assessed reliability with Cronbach's α and composite reliability.

Results

Construct validity and reliability was assessed, where all values established acceptable fit and reliability. Hypothesized predictors of consumer use were evaluated with standardized estimates, looking at perceptions of usefulness, ease of use, and enjoyment in predicting attitudes and intentions toward using and purchasing. Past use and price willing to pay did not predict perceived usefulness. Participants in lower age ranges had higher levels of perceived ease of use than those >55 years.

Conclusion

All confirmatory factor analysis testing for construct validity had good fit. Perceptions of usefulness and enjoyment predicted an anesthesiologist's attitude toward using and intention to purchase, while perceived ease of use predicted perceived usefulness and enjoyment, attitude toward purchasing and using, and intention to use. Past use and price willing to pay did not influence perceptions of usefulness. Lower age predicted greater perceived ease of use. All scales in the model demonstrated acceptable reliability. With good validity and reliability, the VR-TAM model demonstrated factors predictive of anesthesiologist's intentions to integrate VR into clinical settings.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Highlights

Perceived usefulness, ease of use, and enjoyment predict intent to use and buy virtual reality (VR) in anesthesiology.
Younger age predicted increased perceived ease of VR use in the perioperative setting.
Past use and price willing to pay does not influence perceived usefulness in the perioperative setting.
A VR technology acceptance model demonstrates good validity and reliability among anesthesiologists.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2024  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 98

Article 111595- novembre 2024 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • The association between intraoperative low driving pressure ventilation and perioperative healthcare-associated costs: A retrospective multicenter cohort study
  • Luca J. Wachtendorf, Elena Ahrens, Aiman Suleiman, Dario von Wedel, Tim M. Tartler, Maíra I. Rudolph, Simone Redaelli, Peter Santer, Ricardo Munoz-Acuna, Abeer Santarisi, Harold N. Calderon, Michael E. Kiyatkin, Lena Novack, Daniel Talmor, Matthias Eikermann, Maximilian S. Schaefer
| Article suivant Article suivant
  • Since the COVID-19 pandemic, approximately 90% of elective anesthetics have been ambulatory: A retrospective analysis of statewide data in Florida from 2010 through 2022
  • Richard H. Epstein, Franklin Dexter, Brenda G. Fahy

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.