S'abonner

The Interrelationships Between Cognitive Biases for Pain: An Experimental Study - 13/09/24

Doi : 10.1016/j.jpain.2024.104587 
Ting Xu , Linda M.G. Vancleef , Madelon L. Peters , Dimitri M.L. Van Ryckeghem , ,
 Section Experimental Health Psychology, Department of Clinical Psychological Science, Faculty of Psychology and Neuroscience, Maastricht University, Maastricht, The Netherlands 
 Institute for Health and Behaviour, INSIDE, University of Luxembourg, Esch-sur-Alzette, Luxembourg 
 Department of Experimental Clinical and Health Psychology, Ghent University, Ghent, Belgium 

Address reprint requests to Dimitri M.L. Van Ryckeghem, Section Experimental Health Psychology, Department of Clinical Psychological Science, Faculty of Psychology and Neuroscience, Maastricht University, Maastricht, The Netherlands.Section Experimental Health Psychology, Department of Clinical Psychological Science, Faculty of Psychology and Neuroscience, Maastricht UniversityMaastrichtThe Netherlands

Abstract

Contemporary pain models highlight cognitive-processing biases (ie, attention bias [AB], interpretation bias [IB], and memory bias [MB]) as key processes that contribute to poor pain outcomes. However, existing research has yielded inconsistent findings regarding the presence and impact of these biases on pain outcomes. Recognizing the need to explore these biases simultaneously, contemporary pain models suggest that cognitive biases (CBs) are interrelated, and may have a combined impact upon pain problems. The current study aims to investigate the interrelationships between CBs using the PainAIM paradigm, a novel approach enabling simultaneous evaluation of pain-related AB, IB, and MB using cues signaling actual pain rather than symbolic information. We hypothesized the presence and positive associations of biases for pain-related cues and the predictive value of combined AB and IB for poor pain outcomes. Eighty-four healthy participants completed the PainAIM paradigm, followed by a cold pressor task probing pain experience and pain-related task interference. The results indicated an inverse relationship between AB and IB for ambiguous pain cues. In addition, there was a positive association between participants’ AB for ambiguous pain and their MB for the same cues. Contrary to our hypotheses, CB indices did not predict experimental pain outcomes. These findings provide support for the interrelationships between pain-related CBs. However, future research on the temporal order of CBs and their combined impact on pain outcomes is needed. By overcoming the limitations associated with traditional paradigms, the PainAIM paradigm offers a promising research tool for the further study of combined CBs in the context of pain.

Perspective

The current study provides insight into the associations between pain-related CBs (AB, IB, and MB) using ecologically valid (ambiguous) pain cues. The results indicated an inverse association between pain-related AB and IB, while a positive association was found between AB and MB. CBs did however not predict experimental pain outcomes.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Highlights

Novel paradigm investigating attention bias (AB), interpretation bias (IB), and memory bias (MB) for cues of actual pain.
Relationship observed between AB, IB, and MB for ambiguous pain cues.
Cognitive bias indices are unrelated to individual differences and experimental pain outcomes.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Key Words : Attentional bias, interpretation bias, memory bias, cognitive biases, pain outcomes


Plan


 Supplementary data accompanying this article are available online at www.jpain.org and www.sciencedirect.com.


© 2024  United States Association for the Study of Pain, Inc.. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 25 - N° 10

Article 104587- octobre 2024 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Social Determinants and Consequences of Pain: Toward Multilevel, Intersectional, and Life Course Perspectives
  • Flavia P. Kapos, Kenneth D. Craig, Steven R. Anderson, Sónia F. Bernardes, Adam T. Hirsh, Kai Karos, Edmund Keogh, Elizabeth A. Reynolds Losin, Joanna L. McParland, David J. Moore, Claire E. Ashton-James
| Article suivant Article suivant
  • Oxymatrine and Gut Microbiota Modulation: A Potential Therapeutic Strategy for Bone Cancer Pain Management
  • Zhen Liu, Haishao Chen, Xing Ning, Junda Li, Linghui Pan

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.