S'abonner

Trends in Patient Complexity, Practice Setting, and Surgeon Reimbursement for Urolithiasis: Do Rural Urologists Pay the Price? - 27/09/24

Doi : 10.1016/j.urology.2024.07.027 
Victoria S. Edmonds a, , Kevin M. Wymer b, Mitchell R. Humphreys a, Karen L. Stern a
a Mayo Clinic Arizona, Department of Urology, Phoenix, AZ 
b Mayo Clinic Minnesota, Department of Urology, Rochester, MN 

Address correspondence to: Victoria Edmonds, M.D., Mayo Clinic, 5777 E Mayo Blvd, Phoenix, AZ, 85054.Mayo Clinic5777 E Mayo BlvdPhoenixAZ85054

Résumé

Objective

To evaluate the relationship between patient complexity, practice setting, and surgeon reimbursement for ureteroscopy and percutaneous nephrolithotomy (PCNL).

Methods

The “2021 Medicare Physician and Other Provider” file was used to collect Rural-Urban Commuting Area (RUCA) codes and hierarchical condition category (HCC) scores of urologists. Higher HCC score corresponds to higher medical complexity and higher RUCA code corresponds to a more rural area. Medicare reimbursement for ureteroscopy and PCNL were collected. Linear regressions were performed to predict change in reimbursement based on RUCA and HCC scores.

Results

In 2021, 52,816 procedures under Current Procedural Terminology (CPT) code 52356 (ureteroscopy) and 1649 procedures under 50080 or 50081 (PCNL) were billed to Medicare. Mean reimbursement was $338.24 for ureteroscopy and $957.89 for PCNL. For ureteroscopy, higher HCC score predicted lower reimbursement (P <.001). Higher HCC score predicted higher reimbursement for PCNL (P <.01). Average RUCA for ureteroscopy was higher than for PCNL (P = .02). Rural location predicted lower reimbursement for ureteroscopy (P <.001), however, there was no association for PCNL.

Conclusion

For ureteroscopy, higher-risk patients are associated with lower reimbursement while the opposite holds true for PCNL. Rural practices were associated with lower reimbursement for ureteroscopy, but there was no association between location and PCNL reimbursement. Together, these findings suggest practice pattern variation between ureteroscopy and PCNL and highlight gaps in reimbursement policy. Risk-adjusted reimbursement should be considered to incentivize urologists to treat complex patients within their practice scope.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 The authors have no relevant disclosures. No funding was received for this work.


© 2024  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 192

P. 30-35 - octobre 2024 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Editorial Comment on “Changes in Facility Share of Medicaid-Insured Patients With Urologic Cancers Following Implementation of the Patient Protection and Affordable Care Act”
  • Benjamin Pockros, Rishi R. Sekar
| Article suivant Article suivant
  • Renal Autotransplantation: Association Between Preoperative Disease Duration and Surgical Outcomes
  • Kevin D. Li, Robert J. Pearce, Wilson Sui, Heiko Yang, Chris Freise, Garrett R. Roll, Thomas Chi, Marshall L. Stoller

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.