S'abonner

Apparent Diffusion Coefficient (ADC) Differentiates Retinoblastoma from Coats Disease on MRI - 14/10/24

Doi : 10.1016/j.ajo.2024.05.023 
WENDY X. ZHANG 1, 2, JOSHUA S. SHIMONY 3, GREGG T. LUEDER 2, MARGARET M. REYNOLDS 2,
1 University of Missouri School of Medicine (W.X.Z.), Columbia, Missouri, USA 
2 Department of Ophthalmology and Visual Sciences, Washington University School of Medicine (W.X.Z., G.T.L., M.M.R.), St. Louis, Missouri, USA 
3 Mallinckrodt Institute of Radiology, Washington University School of Medicine (J.S.S.), St. Louis, Missouri, USA 

Inquiries to Margaret M. Reynolds, Department of Ophthalmology and Visual Sciences, Washington University School of Medicine, St. Louis, Missouri, 1 Children's Place, St. Louis, MO 63110, USADepartment of Ophthalmology and Visual SciencesWashington University School of MedicineSt. Louis, Missouri, 1 Children's PlaceSt. LouisMO63110USA

Résumé

PURPOSE

Coats’ disease can be difficult to differentiate from retinoblastoma. While MR imaging of retinoblastoma and Coats’ disease have been examined for differentiating features such as eye size, vitreous seeding, and shape of retinal detachment, there is a lack of data on apparent diffusion coefficient (ADC). ADC is a measure of the diffusion (of water molecules) within tissue, and is commonly clinically calculated using MRI.

DESIGN

Retrospective cross-sectional study.

METHODS

Patient or study population: Children < 18 diagnosed with Coats disease or Retinoblastoma between January 1, 2018 and January 8, 2022 who had MRI imaging that was reviewable.

Main outcome measure: Apparent diffusion coefficient (ADC) of the intraocular lesion.

Retrospective brain MRIs were obtained from records of 5 eyes of 5 Coats’ patients and 29 eyes of 23 patients with retinoblastoma. All MRIs were obtained prior to treatment. The eyedropper tool in Epic's default viewer (Ambra DICOM) was used to measure the ADC of five to eight randomly sampled points within the eye lesions seen on MRI. Average ADC was calculated for each affected eye. Internal reliability was confirmed by re-measuring mean ADC for a random sample of patients masked to their diagnosis and prior measurements. T-test was used to determine if ADC values differ between groups.

RESULTS

The mean ADC for retinoblastoma patients (442 +/- 210 mm2/s) differed significantly from the mean for Coats’ patients (1364 +/- 309 mm2/s), (P < .001). T-test between baseline and repeat measurements was not significantly different. Since ADC values can differ between different scanners and DW MRI pulse sequences, an ADC threshold may be difficult to generalize across institutes, in our data set a threshold of 900 mm2/s was useful in separating the two diagnoses with a high degree of accuracy.

CONCLUSIONS

Clinical features of retinoblastoma and Coats’ disease often resemble each other and can lead to misdiagnosis. Since ADCs are derived from diffusion-weighted MRI as an objective parameter, it has the potential to aid in establishing or confirming the diagnosis when retinoblastoma and/or Coats’ disease are suspected.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2024  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 267

P. 8-12 - novembre 2024 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • The Use of Non-Person-First Language in Consecutive General Ophthalmology Referrals
  • RACHEL LEONG, AMIR VOSOUGHI, GUHAN SIVAKUMAR, JONATHAN A. MICIELI
| Article suivant Article suivant
  • Characteristics and Surgical Outcomes of Comitant Esotropia in an Adult Population Between 18 and 60 Years Old
  • Kara M. Cavuoto, Charlotte Tibi, Potyra R. Rosa, Hilda Capo

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.