S'abonner

Cost-effectiveness of patch testing allergens within the same group: A computational approach to optimize formaldehyde-related allergen selection - 18/10/24

Doi : 10.1016/j.jaad.2024.06.061 
Ning C. McKenzie, BA a, Matthew R. Buras, MS b, James A. Yiannias, MD c, Matthew R. Hall, MD d, Molly J. Youssef, MD e, Mark D.P. Davis, MD e, Yul W. Yang, MD, PhD c,
a Mayo Clinic Alix School of Medicine, Scottsdale, Arizona 
b Division of Health Sciences Research, Mayo Clinic, Scottsdale, Arizona 
c Department of Dermatology, Mayo Clinic, Scottsdale, Arizona 
d Department of Dermatology, Mayo Clinic, Jacksonville, Florida 
e Department of Dermatology, Mayo Clinic, Rochester, Minnesota 

Correspondence to: Yul W. Yang, MD, PhD, Department of Dermatology, Mayo Clinic, 13400 E Shea Blvd, Scottsdale, AZ 85259.Department of DermatologyMayo Clinic13400 E Shea BlvdScottsdaleAZ85259

Abstract

Background

Patch testing for multiple cross-reactive allergens for allergic contact dermatitis (ACD) may not be necessary because of copositivity.

Objectives

We evaluated the formaldehyde group allergens to determine the optimal, most cost-effective allergens to test.

Methods

A retrospective analysis of Mayo Clinic (1997-2022) examined the well-established copositive formaldehyde group: formaldehyde, quaternium 15, hexahydro-1,3,5-tris(2-hydroxyethyl)triazine, diazolidinyl urea, imidazolidinyl urea, toluenesulphonamide formaldehyde resin, DMDM hydantoin, and ethyleneurea melamine formaldehyde mix. Patch Optimization Platform identified which single formaldehyde-related allergen optimally captures patients with clinically relevant ACD. Next, Patch Optimization Platform determined the optimal additional 1, 2, 3, etc. allergens. Cost per patch test was $5.19 (Medicare 2022).

Results

A total of 9832 patients were tested for all listed allergens, with 830 having positive patch test results. Patch Optimization Platform determined that quaternium 15 alone captures 53% of patients with ACD to the formaldehyde group; adding the optimal second allergen (formaldehyde 1%) captures 78%; the optimal 5 top allergens capture >94% of patients. The incremental cost per additional diagnosis increased up to 44-fold as the number of allergens tested increased.

Limitations

Data are from a single institution, and the cost per test was fixed according to Medicare Part B in 2022.

Conclusions

For diagnosing ACD, we recommend considering an optimized allergen selection algorithm.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Key words : contact dermatitis, copositivity, coreactivity, cross-reactivity, formaldehyde, patch testing

Abbreviations used : ACD, ACDS, Aq, NACDG, POP, TRUE


Plan


 Funding sources: Supported by the Kathryn H. and Roger Penske Career Development Award to Support Medical Research at Mayo Clinic Arizona (Y.W.Y.).
 IRB approval status: Exempt.


© 2024  American Academy of Dermatology, Inc.. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 91 - N° 5

P. 843-847 - novembre 2024 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Assessment of diagnostic delay, morbidity, and mortality outcomes in 302 calciphylaxis patients over a 17-year period: A retrospective cohort study
  • Alice J. Tan, Joyce Xia, Colleen M. Glennon, Joseph J. Locascio, Colleen K. Gabel, Emily D. Nguyen, Sidharth Chand, Renajd Rrapi, Allison S. Dobry, Anna Cristina Garza-Mayers, Lauren N. Ko, Radhika Shah, Jessica St John, Sagar U. Nigwekar, Daniela Kroshinsky
| Article suivant Article suivant
  • Optical coherence tomography-measured blood vessel characteristics of port-wine birthmarks by depth: A cross-sectional study
  • Rachel Ann Elsanadi, Feben Messele, Jaylen Lee, Bernard Choi, Kristen M. Kelly

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.