S'abonner

Assessing methods to ascertain persistence and adherence of oral anticoagulants in patients with atrial fibrillation - 10/11/24

Doi : 10.1016/j.ahj.2024.09.004 
Anran Tan, MS a, , Sushama Kattinakere Sreedhara, MBBS, MSPH a, , Massimiliano Russo, PhD a, Daniel E Singer, MD b, Julie C. Lauffenburger, PharmD, PhD a, Elyse DiCesare, BA a, Kueiyu Joshua Lin, MD, ScD a, b,
a Division of Pharmacoepidemiology and Pharmacoeconomics, Department of Medicine, Brigham and Women's Hospital and Harvard Medical School, Boston, MA 
b Division of General Internal Medicine, Department of Medicine, Massachusetts General Hospital and Harvard Medical School, Boston, MA 

⁎⁎Reprint requests: Kueiyu Joshua Lin, MD, ScD, Division of Pharmacoepidemiology and Pharmacoeconomics, Department of Medicine, Brigham and Women's Hospital, Harvard Medical School, 1620 Tremont St. Suite 3030, Boston, MA 02120Division of Pharmacoepidemiology and PharmacoeconomicsDepartment of MedicineBrigham and Women's HospitalHarvard Medical School1620 Tremont St. Suite 3030BostonMA02120

ABSTRACT

Background

Persistence and adherence to oral anticoagulants (OACs) is crucial for its effectiveness in stroke prevention in atrial fibrillation (AF). We aimed to assess the impact of different ascertainment methods on estimated persistence rates.

Methods

We conducted a retrospective cohort study based on the Medicare claims data (01/01/2013-12/31/2019). We built an incident user cohort of OAC (apixaban, dabigatran, edoxaban, rivaroxaban, and warfarin) prescription filling. We measured OAC medication persistence and adherence using the following approaches: (1) treatment-anniversary based persistence: if there is an active prescription overlapping the 180th and 365th day with vs. without a 15-day buffer period (i.e., overlapping with 165th-195th and 350th-380th day); (2) dispensing-gap-based persistence: if there is OAC discontinuation defined as having gap between prescriptions more than a threshold (e.g., 5-60 days) and secondarily, (3) proportion of days covered (PDC) adherence: proportion of days in which patient had filled medication available over the 365-day interval.

Results

We identified 1,398,692 patients who initiated OACs during the study interval. With the treatment-anniversary based approach, only 51.2% to 65.4% of the patients persisted with the medication for either warfarin or DOACs at 180 days, and the number dropped to 43.4% to 60.7% at 1 year. Adding a 15-day buffer period increased the treatment-anniversary based persistence rates by 6.5% to 10.5%. When the allowable gap increased from 5 to 60 days, the persistence rates increased by 36.3% to 42.4% for all OACs. Apixaban users had the highest PDC (74%-75%) over the 365 days, compared to other OACs (60%-69%).

Conclusions

We found that the estimated persistence rates are sensitive to the choice of ascertainment methods. When reporting and comparing persistence findings using the claims database, definitions of OAC discontinuation must be clearly delineated.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2024  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 278

P. 161-169 - décembre 2024 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Arrhythmias in congenital heart disease: A nationwide cohort study
  • Eva Havers-Borgersen, Christian Jøns, Jawad H. Butt, Michael Rahbek Schmidt, Klaus Juul, Mathis Gröning, Chee Woon Lim, Annette Schophuus Jensen, Morten Smerup, Lars Køber, Emil L. Fosbøl
| Article suivant Article suivant
  • Trends in cancer and heart failure related mortality in adult US population: A CDC WONDER database analysis from 1999 to 2020
  • Shurjeel Uddin Qazi, Arsalan Hamid, Huzaifa Ul Haq Ansari, Michel G. Khouri, Markus S. Anker, Michael E. Hall, Stefan D. Anker, Javed Butler, Muhammad Shahzeb Khan

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.