Obesity Definitions in Sarcopenic Obesity: Differences in Prevalence, Agreement and Association with Muscle Function - 21/11/24

Doi : 10.14283/jfa.2019.28 
Ezra Qi-En Khor 1, , J.P. Lim 2, 3, L. Tay 4, A. Yeo 3, S. Yew 3, Y.Y. Ding 2, 3, W.S. Lim 2, 3
1 Lee Kong Chian School of Medicine, Nanyang Technological University, Singapore, Singapore 
2 Department of Geriatric Medicine, Tan Tock Seng Hospital, Singapore, Singapore 
3 Institute of Geriatrics and Active Ageing, Tan Tock Seng Hospital, Singapore, Singapore 
4 Department of General Medicine (Geriatric Medicine), Sengkang Hospital, Singapore, Singapore 

a khor0040@e.ntu.edu.sg khor0040@e.ntu.edu.sg

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Abstract

Background

Sarcopenic obesity (SO) is associated with poorer physical performance in the elderly and will increase in relevance with population ageing and the obesity epidemic. The lack of a consensus definition for SO has resulted in variability in its reported prevalence, poor inter-definitional agreement, and disagreement on its impact on physical performance, impeding further development in the field. While sarcopenia definitions have been compared, the impact of obesity definitions in SO has been less well-studied.

Objectives

To compare 3 widely-adopted definitions of obesity in terms of SO prevalence, inter-definitional agreement, and association with muscle function.

Design

Cross-sectional.

Setting

GERILABS study, Singapore

Participants

200 community-dwelling, functionally-independent older adults.

Measurements

We utilized three commonly-used definitions of obesity: body mass index (BMI), waist circumference (WC) and DXA-derived fat mass percentage (FM%). Sarcopenia was defined using Asian Working Group for Sarcopenia criteria. For muscle function, we assessed handgrip strength, gait speed and Short Physical Performance Battery (SPPB). Subjects were classified into 4 body composition phenotypes (normal, obese, sarcopenic and SO), and outcomes were compared between groups.

Results

The prevalence rate for SO was lowest for BMI (0.5%) compared to FM% (10.0%) and WC (10.5%). Inter-definitional agreement was lowest between BMI and WC (κ=0.364), and at best moderate between FM% and WC (κ=0.583). SO performed the worst amongst body composition phenotypes in handgrip strength, gait speed and SPPB (all p<0.01) only when defined using WC. In regression analyses, SO was associated with decreased SPPB scores (β=−0.261, p=0.001) only for the WC definition.

Conclusion

There is large variation in the prevalence of SO across different obesity definitions, with low-to-moderate agreement between them. Our results corroborate recent evidence that WC, and thus central obesity, is best associated with poorer muscle function in SO. Thus, WC should be further explored in defining obesity for accurate and early characterization of SO among older adults in Asian populations.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Key words : Sarcopenic obesity, definition, agreement, waist circumference, muscle function


Plan


 Electronic Supplementary Material
Supplementary material is available for this article at jfa.2019.28 and is accessible for authorized users.


© 2019  THE AUTHORS. Published by Elsevier Masson SAS on behalf of SERDI Publisher. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 9 - N° 1

P. 37-43 - janvier 2020 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Neuromuscular Attributes are Associated with Poor Mobility in Older Adults with Vascular Risk Conditions
  • Azizah J. Jor’dan, M.E. Jacob, E. Leritz, J.F. Bean
| Article suivant Article suivant
  • The Use of Posturography in Investigating the Risk of Falling in Frail or Prefrail Older People with Diabetes
  • Hélène Domergue, L. Rodríguez-Mañas, O. Laosa Zafra, K. Hood, D. Gasq, S. Regueme, A.J. Sinclair, I. Bourdel-Marchasson

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.