S'abonner

Gastric insufflation with and without an inserted gastric tube in second-generation laryngeal mask airways: A randomized controlled cross-over trial. - 22/11/24

Doi : 10.1016/j.jclinane.2024.111653 
Johannes Hell, MD a, b, , Grischa Schelker a, b, Stefan Schumann, PhD a, b, Axel Schmutz, PhD a, b
a Department of Anesthesiology and Critical Care, Medical Center, University of Freiburg, Germany 
b Member of Faculty of Medicine, University of Freiburg, Germany 

Corresponding author at: Department of Anesthesiology and Critical Care, Medical Center, University of Freiburg, Hugstetter Str. 55, 79106 Freiburg, Germany.Department of Anesthesiology and Critical Care, Medical CenterUniversity of FreiburgHugstetter Str. 55Freiburg79106Germany

Abstract

Study objective

Second-generation laryngeal mask airways are equipped with an additional lumen for a gastric tube, with the intention to reduce the risk of aspiration by draining gastric content. However, the effect of an inserted gastric tube through the gastric channel on gastric insufflation, a substantial part of the pathomechanism of aspiration, during positive-pressure ventilation is not clear. We hypothesized, that an inserted gastric tube increases the risk of gastric insufflation.

Design

Single center, prospective, randomized-controlled cross-over trial.

Setting

Tertiary academic hospital in Germany.

Patients

152 patients, ASA I-III, scheduled for general anesthesia with a laryngeal mask airway.

Interventions

Gastric insufflation was investigated during an incremental pressure trial up to a maximum airway pressure of 30 cmH2O and during oropharyngeal leak pressure measurement with and without an inserted gastric tube while one of two laryngeal mask airways with different cuff designs (inflatable or thermoelastic) was used.

Measurements

Gastric insufflation was detected with real-time ultrasound.

Main results

Frequency of gastric insufflation was higher with than without inserted gastric tube during the incremental pressure trial (10.9 % (16/147) vs. 2.7 % (4/147), p = 0.009) and during oropharyngeal leak pressure measurement (16.3 % (24/147) vs. 5.4 % (8/147), p = 0.004). Risk of gastric insufflation didn't differ between the two cuff-types (p = 0.100). Flow over the open gastric channel was associated with gastric insufflation during positive-pressure ventilation (p = 0.003) and during oropharyngeal leak pressure measurement (p = 0.049). Incidence of postoperative nausea and vomiting was higher in patients in which gastric insufflation was detected, compared to others (17.1 % (6/35) vs. 5.4 % (6/112), p = 0.037).

Conclusion

Placement of a gastric tube through the gastric channel of a second-generation laryngeal mask airway, independent of the cuff-type, increases the risk of gastric insufflation. Flow over the gastric channel indicate a higher risk of gastric insufflation and gastric insufflation may increase the risk of postoperative nausea and vomiting.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Graphical abstract




Unlabelled Image

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Highlights

Risk of gastric insufflation in 2nd generation LMAs increases with a gastric tube.
Cuff-type of 2nd generation LMA does not influence the risk of gastric insufflation.
Flow over the gastric channel is a sign of an increased risk of gastric insufflation.
Patients with gastric insufflation experienced PONV more often at the PACU.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Gastric insufflation, Second generation laryngeal mask, Gastric tube, Real-time ultrasound, Anesthesia, Airway management


Plan


© 2024  The Authors. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 99

Article 111653- décembre 2024 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Machine learning prediction of unexpected readmission or death after discharge from intensive care: A retrospective cohort study
  • Thomas Tschoellitsch, Alexander Maletzky, Philipp Moser, Philipp Seidl, Carl Böck, Tina Tomic Mahečić, Stefan Thumfart, Michael Giretzlehner, Sepp Hochreiter, Jens Meier
| Article suivant Article suivant
  • Postoperative quality of recovery comparison between ciprofol and propofol in total intravenous anesthesia for elderly patients undergoing laparoscopic major abdominal surgery: A randomized, controlled, double-blind, non-inferiority trial
  • Zenghui Liang, Jing Liu, Shuhan Chen, Xiaona Zhao, Gezi Chen, Yanle Xie, Dongmei Wang, Fei Xing, Yuanyuan Mao, Wei Zhang, Zhongyu Wang, Jingjing Yuan

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.