S'abonner

Differences in Advanced Therapeutic Modalities for Overactive Bladder in the United States by Race - 04/12/24

Doi : 10.1016/j.urology.2024.09.051 
Clemens An a, 1, Pranjal Agrawal b, 1, Aurora Grutman b, Suhaib Shah c, Chi Chiung Grace Chen b, Marisa Clifton d,
a The Robert Larner M.D. College of Medicine at the University of Vermont, Burlington, VT 
b The Johns Hopkins University School of Medicine, Baltimore, MD 
c The University of Texas Medical Branch, Galveston, TX 
d The Johns Hopkins Hospital, Baltimore, MD 

Address correspondence to: Marisa Clifton, M.D., The James Buchanan Brady Urological Institute, The Johns Hopkins University School of Medicine, 600 North Wolfe Street, Marburg 134, Baltimore, MD 21287.The James Buchanan Brady Urological Institute, The Johns Hopkins University School of Medicine600 North Wolfe Street, Marburg 134BaltimoreMD21287

Résumé

Objective

To investigate the impact of race on prescription patterns of therapies for overactive bladder (OAB).

Methods

The TriNetX Diamond network was queried to identify adult females with a diagnosis of urinary urgency incontinence (UUI) or OAB, excluding those with stress incontinence or mixed incontinence. Treatments were defined as behavioral, medical, or minimally invasive in accordance with American Urological Association (AUA) guidelines. Propensity-score matching for multiple covariates was performed using the greedy nearest-neighbor algorithm. Cox proportional hazards regression analysis was employed to compare the matched cohorts. Rates of treatment by 3-digit zip codes were compared through chi-square tests or Fisher’s exact tests and geographic distribution maps were generated via STATA 17.0.

Results

We identified 2,687,316 adult females diagnosed with OAB; 767,159 identified as White and 108,464 as Black. Within these cohorts, 16.6% of Black patients and 20.4% of White patients received OAB treatment. Twenty-six-point three percent of US zip codes contained data for both White and Black patients, and in all these zip codes, White patients received significantly higher rates of prescriptions compared to Black patients. After propensity-score matching, significant differences in prescriptions persisted between the 2 groups with White patients exhibiting higher rates of any prescription.

Conclusion

Our results demonstrate a significantly lower rate of prescriptions of medical and minimally invasive therapies for Black women. These racial differences in prescription of advanced therapeutic modalities for OAB may not be secondary to diagnosis but are likely secondary to prescribing disparities. Further research is needed to understand these differences.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 The authors declare that they have no relevant financial interests.


© 2024  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 194

P. 89-98 - décembre 2024 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Daily and Weekly Urine Variations in Bacterial Growth Susceptibility in Postmenopausal Women With no History of Urinary Tract Infection: A Pilot Study
  • Sara B. Papp, Jacob Hogins, Shreya Mekala, Alana Christie, Juliann Chavez, Larry Reitzer, Philippe E. Zimmern
| Article suivant Article suivant
  • Drugs Associated with Urinary Retention Adverse Reactions: A Joint Analysis of FDA Adverse Event Reporting System and Mendelian Randomization
  • Wei Zhang, Fan Yang, Weichao Li, Yuepeng Ma, Zhifang Ma, Xin Wang, Caoyang Hu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.