Comparison of two different approaches for the application of the mini nutritional assessment in nursing homes: Resident interviews versus assessment by nursing staff - 06/12/24

Doi : 10.1007/s12603-009-0243-2 
R. Kaiser 1, K. Winning 1, W. Uter 2, S. Lesser 3, P. Stehle 3, C.C. Sieber 1, Juergen M. Bauer 1, 4,
1 Department of Geriatric Medicine, University of Erlangen-Nuremberg, Nuremberg, Germany 
2 Department of Medical Informatics, Biometry and Epidemiology, University of Erlangen-Nuremberg, Nuremberg, Germany 
3 Department of Nutrition and Food Sciences (IEL) — Nutritional Physiology, University of Bonn, Bonn, Germany 
4 Department of Geriatric Medicine, University of Erlangen-Nuremberg, Prof.-Ernst-Nathan-Str. 1, D-90419, Nuremberg, Germany 

g+49-398-2748; +49-398-2117

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Abstract

Background

When the Mini Nutritional Assessment (MNA©) was developed, the authors did not specifically focus on the nursing home setting. Due to a number of particularities of nursing home residents, such as cognitive and linguistic disabilities, a number of uncertainties with regard to its application await clarification.

Aims and objectives

The aim of this study was to compare the results of two different modes of MNA application in nursing homes: resident interviews versus assessment by nursing staff.

Method

The MNA was applied to 200 residents of two municipal nursing homes in Nuremberg, Germany. First one-on-one interviews of the residents were conducted by two researchers from our group. Next, the MNA was applied by the attending nursing staff who was blinded to the results of the first MNA. To evaluate the prognostic properties of the two different approaches, data on mortality of the screened residents were collected during a six-month follow-up period.

Results

Among 200 residents (f 147 m 53, f 86.5±7.4 y. m 83.0±8.5 y.), the MNA could be applied t 138 residents (69. 0%) by one-on-one interviews and to 188 residents (94.0%) by the nursing staff. 15.2% of the residents were categorised as malnourished by the interviews and 8.7% by the nursing staff's assessment. The agreement of the two forms was low for the MNA short form (weighted kappa = 0.31; 95% CI: 0.14 − 0.47) as well as for the full MNA (weighted kappa = 0.35; 95% CI: 0.27 − 0.44). After exclusion of residents with cognitive impairment (n=89), agreement for the full version increased (weighted kappa = 0.47, 95% CI 0. 25 − 0.68). 25 (12.5%) study participants deceased during the follow-up period. Mortality was significantly associated with the mortality for both approaches, while the MNA application by the nursing staff proved to be superior (nursing staff p<0.001, residents p<0.05).

Conclusions

The results of the MNA in nursing home residents may differ substantially when resident interviews are compared to assessment by nursing staff. The authors recommend that the MNA should be routinely applied by the nursing staff. The application rate is higher and interference with cognitive as well as linguistic deficits is lower. In future studies, the mode of MNA application in nursing home residents should be clearly stated to facilitate comparability of results.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Key words : Nutrional screening, Mini Nutritional Assessment, malnutrition, nursing home


Plan


© 2009  © 2009 SERDI Publisher.. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 13 - N° 10

P. 863-869 - décembre 2009 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Who will become malnourished? A prospective study of factors associated with malnutrition in older persons living at home
  • Linda Johansson, B. Sidenvall, B. Malmberg, L. Christensson
| Article suivant Article suivant
  • Clinical study of Mini-Nutritional Assessment for older Chinese inpatients
  • Z. Lei, D. Qingyi, G. Feng, W. Chen, R. Shoshana Hock, Wang Changli

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.