S'abonner

Subcutaneous implantable cardioverter defibrillator therapy in France - 16/01/25

Doi : 10.1016/j.acvd.2024.10.167 
F. Kerkouri 1, , C. Marquié 2, S. Boveda 3, F. Anselme 4, P. Bordachar 5, L. Champ-Rigot 6, P. Chevalier 7, P. Defaye 8, J.C. Deharo 9, L. Fauchier 10, E. Gandjbakhch 11, C. Guenancia 12, L. Jesel 13, C. Leclercq 14, J. Mansourati 15, P. Mondoly 16, N. Sadoul 17, R. Garcia 18, V. Probst 19, E. Marijon 20
1 Cardiologie, CHU Brest, hôpital de La Cavale-Blanche, Brest, France 
2 Cardiologie, CHU de Lille, Lille, France 
3 Cardiologie, clinique Pasteur, Toulouse, France 
4 Normandie univ, unirouen, u1096, department of cardiology, CHU, Rouen, France 
5 Electrophysiologie et stimulation cardiaque, CHU Haut-Leveque, Pessac, France 
6 Cardiologie, CHU de Caen Normandie, Caen, France 
7 Cardiologie, CHU Lyon, Lyon, France 
8 Cardiologie, CHU Grenoble Alpes, Grenoble, France 
9 Unité d’arythmie, service de cardiologie, centre hospitalier universitaire Grenoble Alpes, Grenoble, France 
10 Cardiologie, hôpital Trousseau, CHRU de Tours, Chambray-lès-Tours, France 
11 Cardiologie, groupe hospitalier Pitié-Salpêtrière–Charles-Foix, Paris, France 
12 Laboratoire pec2, université de Bourgogne, Dijon, France 
13 Cardiologie, CHU de Strasbourg, Strasbourg, France 
14 Cardiologie, CHU Rennes, hôpital Pontchaillou, Rennes, France 
15 Cardiologie, CHU, Brest, France 
16 Cardiologie, hôpital Rangueil, Toulouse, France 
17 Cardiologie, CHRU de Nancy, hôpitaux de Brabois, Vandœuvre-lès-Nancy, France 
18 Centre cardiovasculaire, CHU Poitiers, Poitiers, France 
19 L’institut du thorax, Inserm UMR1087, CNRS UMR 6291, Univ Nantes, Nantes, France 
20 Cardiologie, hôpital européen Georges-Pompidou, Paris, France 

Corresponding author.

Abstract

Introduction

The Subcutaneous Implantable Cardioverter Defibrillator (S-ICD) has emerged as a promising tool in preventing sudden cardiac death, with fewer complications reported in industry-supported trials from experienced centers. Nonetheless, its broader applicability and long-term real-world outcomes warrant comprehensive evaluation.

Objective

The study aimed to provide independent long-term S-ICD outcomes.

Method

The HONEST study, a nationwide observational study, enrolled all patients receiving S-ICDs in France between 2012 and 2019. These patients are followed by telecardiology and routine clinical follow-ups, with meticulous event adjudication.

Results

Out of 5015 patients implanted with S-ICD in France, 4924 (98.2%) were enrolled in the study (mean age 49.9±15.0 years, 23.31% females, 21.79% with electrical heart disease, 36.7% for secondary prevention, mean left ventricular ejection fraction 42.3±16.8%). The cumulative incidence of appropriate shocks increased from 5.10% in the first year to 14.62% by the fifth year (Fig. 1). Early (within 30 days) post implant complications occurred in 3.61%, mainly local complications: infections (0.72%), pocket hematomas (0.94%), and poor wound healing (0.48%). One-year and five-year rates of complications escalated from 9.45% to 27.06% respectively, including inappropriate shocks (5.05% to 13.79%), infection (1.77% to 2.40%), Lead issues (0.21% to 1.47%), premature battery depletion (0.35% to 8.76%), and chronic discomfort (0.28% to 1.42%). Implantation of a pacing system was necessary in 3.09% at 5 years. Definitive S-ICD removals rose to 8.24% by the fifth year, predominantly due to complications, pacing needs, and heart transplant. Among the 547 deaths in the cohort, 51.74% were cardiovascular-related, with 8 directly associated with S-ICD complications and 23 cases of unexplained sudden cardiac deaths.

Conclusion

The HONEST study advocates for the S-ICD's broader applicability and emphasizes a personalized approach to optimize outcomes.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2024  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 118 - N° 1S

P. S90-S91 - janvier 2025 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Impact of atrial fibrillation catheter ablation on the risk of progression of the disease towards a persistent form
  • K. Benali, A. Da Costa, L. Macle, J. Andrade
| Article suivant Article suivant
  • Predictive factors of high burden of ventricular pacing in patients undergoing permanent pacemaker implantation after transcatheter aortic valve implantation
  • I. Jaballah, C. Chaumont, A. Savouré, R. Al-Hamoud, E. Durand, H. Eltchaninoff, F. Anselme

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.