S'abonner

Multi-institutional study examining intraoperative entrustment and resident sex - 16/01/25

Doi : 10.1016/j.amjsurg.2024.115925 
Samantha Baker a , Julie Evans b , Niki Matusko b , Brenessa Lindeman a , Sarah Jung c , Sebin Choi b , Rebecca Minter c , Mackenzie Cook d , Karen Brasel d, Gurjit Sandhu b,
a University of Alabama at Birmingham, 1808 7th Ave S, #503U, Birmingham, AL, 35294, USA 
b University of Michigan, Alfred Taubman Health Care Center, Rm 2101, 1500 E Medical Center Dr, Ann Arbor, MI, 48109, USA 
c University of Wisconsin, University of Wisconsin Clinical Science Center, Dept of Surgery Admin MC, 7375, 600 Highland Avenue, Madison, WI, 53792, USA 
d Oregon Health and Science University, 3181 S.W. Sam Jackson Park Rd, Mail Code: L223, Portland, OR, 97239, USA 

Corresponding author.

Abstract

Introduction

Single-site studies have found variable associations between gender and entrustment-based interactions during surgical residency. We sought to assess the relationship between resident sex and intraoperative entrustment at multiple institutions.

Methods

Surgical cases were observed at four university-based training programs. Faculty entrustment and resident entrustability were rated using OpTrust. OpTrust is a validated intraoperative entrustment measurement tool which enables trained third-party raters to objectively score resident and faculty behaviors in the operating room. Independent sample t-tests and regression analysis with cluster adjusted standard errors were used.

Results

337 cases were observed which included 149 residents (54 ​% female) and 97 faculty members (30 ​% female). There was no difference in resident entrustability based on resident sex (p ​= ​0.30). Female residents were more likely to be involved in cases rated as more difficult (p ​= ​0.04). At a single site, male residents scored higher on resident entrustability (p ​= ​0.007) and faculty entrustment (p ​= ​0.022).

Conclusion

Entrustment did not differ based on resident sex on a multi-institutional scale; however, at a single site, there was a difference; suggesting there are multi-factorial issues contributing to differences in training.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Highlights

Discussion around bias in training versus self-perception of skill and autonomy
No association between resident sex and OpTrust at a multi-intuitional level
Single site analysis found a difference with males scoring higher at one institution
Highlighting the multifactorial nature of disparities in surgical training

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2024  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 240

Article 115925- février 2025 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Trust issues in the operating room: What does sex have to do with it?
  • Alison A. Smith
| Article suivant Article suivant
  • Promising patient-reported outcomes after complex incisional hernia repair – But how'd they do it?
  • Ryan Howard, Anne Ehlers

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.