S'abonner

Editorial: Limitations on the Predictive Validity of the Avoidant/Restrictive Food Intake Disorder Diagnosis - 29/01/25

Doi : 10.1016/j.jaac.2024.08.001 
Hana F. Zickgraf, PhD
 Rogers Behavioral Health, Oconomowoc, Wisconsin and Philadelphia, Pennsylvania 

Correspondence to Hana F. Zickgraf, PhD, Rogers Research Center, Oconomowoc, WI 53066Rogers Research CenterOconomowocWI53066

Résumé

Avoidant/restrictive food intake disorder (ARFID) first entered the psychiatric nosology with the 2013 publication of DSM-5. Unlike binge eating disorder (BED), which was also new to DSM-5 but which had first been described by Stunkard in 1959,1,2 ARFID had never been described in the psychiatric literature as a single diagnostic entity. The new diagnosis encompassed clinical constructs that were previously proposed and studied but not described in DSM (ie, causes of “non-organic failure to thrive” including infantile anorexia and post-traumatic feeding disorder,3 and extreme food selectivity in children with autism spectrum disorder4) and the DSM-IV Feeding Disorder of Infancy and Early Childhood (FDIEC).5 The ARFID diagnosis supplanted FDIEC and incorporated earlier descriptions of pediatric feeding problems into a lifespan diagnosis for patients with restrictive eating characterized by food selectivity, poor appetite/lack of interest in eating, or fear of aversive consequences of eating that led to significant weight loss or failure to grow, nutritional deficiency, supplement dependence, and/or psychosocial impairment. Because the diagnosis was so new when DSM-5 was published, the ARFID criteria were not yet supported by descriptive psychopathology research in population-based or clinical samples. Kambanis et al.6 have made an important contribution to the descriptive psychopathology of ARFID by describing the naturalistic illness course over 2 years in a well-characterized adolescent and adult sample.6 In addition to providing novel information about the course of ARFID, findings from Kambanis et al.6 highlight and illustrate 3 limitations of the predictive validity of the current DSM-5-TR ARFID criteria.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 The author has reported no funding for this work.
 Disclosure: Dr. Zickgraf has reported partial support by a gift from the Franklin Street Giving Tree Foundation to Rogers Philadelphia.
 All statements expressed in this column are those of the authors and do not reflect the opinions of the Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry. See the Guide for Authors for information about the preparation and submission of Editorials.


© 2024  American Academy of Child and Adolescent Psychiatry. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 64 - N° 2

P. 117-119 - février 2025 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Editorial: Interpersonal Racial–Ethnic Discrimination and Psychopathology in the ABCD Cohort
  • Kara S. Bagot
| Article suivant Article suivant
  • Editorial: New Insights Into the Complexities and Neurocognitive Correlates of Sleep in Adolescents with Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder
  • Stephen P. Becker

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.