S'abonner

Rash Decisions: Improving Pediatrician Skills in Dermatologic Diagnosis - 24/02/25

Doi : 10.1016/j.jpeds.2024.114436 
Joel Gupta, MD 1, Cathryn Sibbald, MD 2, Miriam Weinstein, MD 2, Martin Pusic, MD, PhD 3, Madeline Bell, MD 4, Nikolas MacLellan, MD 4, Robert Bobotsis, MD 4, Rashie Brar, MD 4, Kathy Boutis, BSc, MD 1,
1 Division of Pediatric Emergency Medicine, Department of Pediatrics, Hospital for Sick Children and University of Toronto, Toronto, ON, Canada 
2 Division of Pediatric Dermatology, Department of Pediatrics, Hospital for Sick Children and University of Toronto, Toronto, ON, Canada 
3 Division of Pediatric Emergency Medicine, Department of Pediatrics, Boston Children's Hospital, Harvard University, Boston, MA 
4 Faculty of Medicine, University of Toronto, Toronto, ON, Canada 

Reprint requests: Kathy Boutis, BSc, MD, Division of Emergency Medicine, Department of Pediatrics, 525 University Ave, 12th floor, Toronto, ON M5G 2L3, Canada.Division of Emergency MedicineDepartment of Pediatrics525 University Ave12th floorTorontoONM5G 2L3Canada

Abstract

Objective

To examine pediatrician diagnostic skill development of dermatology image-based cases via a web-based tool and to determine case-level variables that were associated with diagnostic error.

Study design

This was a multicenter, prospective, cross-sectional study. A convenience sample of pediatric trainees and attendees were eligible for participation. Using a web-based tool, physicians practiced 334 pediatric dermatology image-based cases until they achieved a performance standard. Participants identified whether the case was concerning, the morphologic category, and the specific diagnosis. After every case, participants received corrective feedback and their progress toward the performance standard.

Results

Among 185 participants, there was a significant improvement in diagnostic performance in classifying concerning vs nonconcerning (+19.2% [95% CI 17.7, 20.6]), morphologic category (+17.9% [95% CI 16.5, 19.3]), and specific diagnosis (+25.2% [95% CI 23.4, 26.7]). The median number of cases required to achieve the performance standard was 142 (IQR 96, 209; min 58, max 330), with a median time to achievement of 57.3 minutes (IQR 38.7, 84.3). Based on 38 502 case interpretations, children with darker vs lighter skin color had a lower odds of correct identification of “concerning” (OR = 0.87; 95% CI 0.83, 0.93), morphologic category (OR = 0.91; 95% CI 0.85, 0.97), and specific disease (OR = 0.96; 95% CI 0.90; 0.99). Fewer than 60% of participants correctly identified bullous variations of diseases, psoriasis, herpes infections, and nonspecific viral infections.

Conclusions

The deliberate practice of dermatologic presentations in the context of an education intervention significantly and efficiently improved pediatrician diagnostic ability. The specific diagnostic challenges identified also provide opportunity for targeted learning opportunities in these areas.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : dermatology, medical education, diagnosis

Abbreviations : PGT


Plan


© 2024  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 278

Article 114436- mars 2025 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Association of a Count of Inpatient Morbidities with 2-Year Outcomes among Infants Born Extremely Preterm
  • Rebecca A. Dorner, Lei Li, Sara B. DeMauro, Barbara Schmidt, Sahar Z. Zangeneh, Yvonne Vaucher, Myra H. Wyckoff, Susan Hintz, Waldemar A. Carlo, Kathryn E. Gustafson, Abhik Das, Anup Katheria, Eunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development Neonatal Research Network, Michele C. Walsh, Andrew A. Bremer, Rosemary D. Higgins, Stephanie Wilson Archer
| Article suivant Article suivant
  • Glucose Testing Methods: A Systematic Review and Meta-Analysis of Diagnostic Accuracy of Point-of-Care Devices for Neonatal Hypoglycemia
  • Sophie L. St Clair, Caitlyn M. Ulyatt, Maria T. Corkin, Libby G. Lord, Caroline A. Crowther, Jane E. Harding, Luling Lin

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.