Behaviour change techniques used in interventions targeting dementia risk factors amongst older adults in rural and remote areas: A systematic review and meta-analysis - 27/03/25

Doi : 10.1016/j.tjpad.2025.100093 
Laura Dodds a , Kay Deckers b , Celia B. Harris a , Joyce Siette a,
a The MARCS Institute for Brain, Behaviour and Development, Western Sydney University, Westmead, NSW 2145, Australia 
b Alzheimer Center Limburg, Mental Health and Neuroscience (MHeNs) Research Institute, Department of Psychiatry and Neuropsychology, Maastricht University, the Netherlands 

Corresponding author.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Abstract

Behavioural interventions targeting health risk factors within rural areas are often not tailored to effectively address the needs and socio-environmental barriers to access and behaviour change faced by these communities. Little is known about the underlying behaviour change mechanisms that contribute to reducing dementia risk for communities living in regional and rural areas. This systematic review and meta-analysis aimed to summarise the effectiveness of behavioural interventions targeting late-life single modifiable dementia risk factors (physical inactivity, poor diet, social isolation and depression) and the mechanisms used to contribute to behaviour change. Six databases were searched to identify regional and rural behavioural interventions targeting modification of late-life dementia risk behaviours between 2000 and 2024. Behaviour change techniques (BCTs) and outcomes for each intervention were extracted. Where possible, meta-analyses were performed to assess the effectiveness of the behavioural intervention on outcomes related to dementia risk. Out of 42,529 articles, 49 studies were included: 22 on physical inactivity, 6 on poor diet, 9 on social isolation, and 12 on depression. Many BCT categories were applied (M = 14.8, SD = 10), with high use of goals and planning (49/49 interventions; 100 %), shaping knowledge (47/49 interventions; 95.9 %), social support (43/49 interventions; 87.8 %) and comparison of outcomes (38/49 interventions; 77.6 %). Social isolation interventions used the most BCTs (M = 18.3; SD = 8.5), followed by depression (M = 17.6; SD = 10.7), physical inactivity (M = 16.0; SD = 11.5), and poor diet (M = 5.2; SD = 3.1). Although effectiveness was limited across interventions, apart from cognitive behavioural therapy for depression (SMD −0.39, 95 % CI −0.55 to −0.24), future programs targeting dementia risk factors would benefit from incorporation of BCTs. Simultaneously, consideration of the socio-environmental context, accessibility, and community involvement in rural and regional areas may improve the sustainability of interventions.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Dementia, Risk reduction, Rural, Remote, Intervention


Plan


© 2025  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 12 - N° 4

Article 100093- avril 2025 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Lecanemab for early Alzheimer's disease: Appropriate use recommendations from the French federation of memory clinics
  • Nicolas Villain, Vincent Planche, Matthieu Lilamand, Charlotte Cordonnier, Maria Soto-Martin, Hélène Mollion, Stéphanie Bombois, Julien Delrieu, French Federation of Memory Clinics Work Group on Anti-Amyloid Immunotherapies
| Article suivant Article suivant
  • Influence of APOE ε4 on performance of CSF biomarkers in differentiating clinical Alzheimer's disease
  • Yan Wang, Fangyu Li, Qi Qin, Tingting Li, Qi Wang, Yan Li, Ying Li, Jianping Jia, Alzheimer's Disease Neuroimaging Initiative

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.