S'abonner

Reevaluating Normal-Flow Low-Gradient Severe Aortic Stenosis: Clinical Phenotypes and Outcomes in Severe Aortic Stenosis Among Transcatheter Aortic Valve Replacement Patients - 02/04/25

Doi : 10.1016/j.echo.2024.12.010 
Amro Badr, MD a, Mustafa Suppah, MD a, Kamal Awad, MD a, Juan Farina, MD a, Bobbi Jo Heon, RCDS a, Rachel Wraith, RCDS a, Bishoy Abraham, MD a, Sara Kaldas, MD a, Vuyisile Nkomo, MD, MPH b, Reza Arsanjani, MD a, Chieh-Ju Chao, MD a, David Holmes, MD b, Said Alsidawi, MD a,
a Department of Cardiovascular Medicine, Mayo Clinic, Phoenix, Arizona 
b Department of Cardiovascular Medicine, Mayo Clinic, Rochester, Minnesota 

Reprint requests: Said Alsidawi, MD, Department of Cardiovascular Medicine, Mayo Clinic Arizona, 5777 E Mayo Boulevard, Phoenix, AZ 85054.Department of Cardiovascular MedicineMayo Clinic Arizona5777 E Mayo BoulevardPhoenixAZ85054

Abstract

Background

Aortic stenosis (AS) is a complex condition with various hemodynamic subtypes, each with distinct clinical profiles and outcomes. The aim of this study was to assess the characteristics and outcomes of different AS phenotypes on the basis of flow and gradient patterns.

Methods

In this retrospective cohort study, 930 patients who underwent transcatheter aortic valve replacement for severe symptomatic AS at Mayo Clinic sites from 2012-2017 were included. Patients were classified into three groups: high gradient (HG), low-flow low-gradient (LFLG), and normal-flow low-gradient (NFLG). Baseline clinical, echocardiographic, and computed tomographic characteristics, including aortic valve area, aortic valve calcium score, left ventricular ejection fraction, and the prevalence of tricuspid regurgitation, and atrial fibrillation were analyzed. One- and 5-year all-cause mortality outcomes were compared using Kaplan-Meier analysis and Cox proportional-hazards models.

Results

The final cohort included 273 patients in the NFLG group (29.4%), 563 in the HG group (60.5%), and 94 in the LFLG group (10.1%). After reevaluation and careful review of the echocardiograms, 41 patients with NFLG AS were reclassified into the LFLG group. Patients with LFLG AS had the highest prevalence of atrial fibrillation or flutter (60%) and tricuspid regurgitation (17%). Aortic valve calcium score was significantly lower in the NFLG group compared with the HG and LFLG groups. One-year mortality was highest in the LFLG group (17.4%), followed by the HG (13.9%) and NFLG (10.9%) groups, but the difference was not statistically significant (P = .20). The 5-year mortality rate was higher in the LFLG group (55.6%) compared with the NFLG (47.2%) and HG (47.9%) groups but did not reach statistical significance (P = .20).

Conclusions

LFLG AS was associated with more comorbidities and higher mortality compared with HG and NFLG AS, though differences in mortality were not statistically significant. The NFLG group, after close review and reclassification, showed the least significant AS. Randomized trials are needed to clarify the prognosis and management of NFLG AS.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Central Illustration

Results based on AS subtype.



Central Illustration : 

Results based on AS subtype.


Central IllustrationResults based on AS subtype.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Highlights

Measurement errors in echocardiographic assessment of AS are common.
NFLG severe AS is overrepresented because of measurement errors.
Arrhythmias and valvular diseases were more common in LFLG AS.
NFLG severe AS had the lowest AVCS.
Mortality was similar across subtypes after TAVR, potentially higher in LFLG AS.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Aortic stenosis, Transcatheter aortic valve replacement, High-gradient, Low-flow low-gradient, Normal-flow low-gradient, Echocardiography, Mortality

Abbreviations : AF, AS, AV, AVA, AVCS, CT, HG, HR, IQR, LFLG, LVEF, LVOT, LVSVI, MPG, MRI, NFLG, TAVR, TR, VTI


Plan


 Philippe Pibarot, DVM, PhD, served as guest editor for this report.
 This publication was supported and/or funded by Mayo Clinic Arizona Cardiovascular Clinical Research Center. The contents of this publication are solely the responsibility of the authors and do not necessarily represent the official views of the Mayo Clinic Arizona Cardiovascular Clinical Research Center.


© 2025  American Society of Echocardiography. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 38 - N° 4

P. 310-319 - avril 2025 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Machine Learning Identifies Clinically Distinct Phenotypes in Patients With Aortic Regurgitation
  • Brototo Deb, Christopher G. Scott, Hector I. Michelena, Sorin V. Pislaru, Vuyisile T. Nkomo, Garvan C. Kane, Juan A. Crestanello, Patricia A. Pellikka, Vidhu Anand
| Article suivant Article suivant
  • Utility of an Echocardiographic Machine Learning Model to Predict Outcomes in Intensive Cardiac Care Unit Patients
  • Samy Aghezzaf, Augustin Coisne, Kenza Hamzi, Solenn Toupin, Claire Bouleti, Charles Fauvel, Jean-Baptiste Brette, David Montaigne, Reza Rossanaly Vasram, Antonin Trimaille, Gilles Lemesle, Guillaume Schurtz, Edouard Gerbaud, Clément Delmas, Marc Bedossa, Jean-Claude Dib, Vincent Roule, Etienne Puymirat, Martine Gilard, Marouane Boukhris, Nicolas Mansencal, Nabil Bouali, Stephane Andrieu, Trecy Gonçalves, Jean-Guillaume Dillinger, Patrick Henry, Theo Pezel

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.