S'abonner

Electroencephalography in Preterm Infants for Predicting Neurodevelopmental Outcomes: A Systematic Review and Diagnostic Test Accuracy Meta-Analysis - 07/04/25

Doi : 10.1016/j.pediatrneurol.2025.02.010 
Vijay Kumar Krishnegowda, DrNB a, Prathik Bandiya, DM b, Tapas Bandyopadhyay, DM c, Haribalakrishna Balasubramanian, DM d, Daniele Trevisanuto, MD e, Viraraghavan Vadakkencherry Ramaswamy, DM f,
a Department of Neonatology, Institute of Medical Sciences and SUM Hospital, Bhubaneswar, Orissa, India 
b Department of Neonatology, Indira Gandhi Institute of Child Health, Bengaluru, Karnataka, India 
c Department of Neonatology, Lady Hardinge Medical College, New Delhi, New Delhi, India 
d Department of Neonatology, Surya Hospital, Pune, Maharashtra, India 
e Department of Woman and Child's Health, University Hospital of Padova, Padua, Italy 
f Department of Neonatology, Ankura Hospital for Women and Children, Hyderabad, Telangana, India 

Communications should be addressed to: Dr. Ramaswamy; Consultant Neonatologist; Ankura Hospital for Women and Children; KPHB; Hyderabad, Telangana 500072, India.Consultant NeonatologistAnkura Hospital for Women and ChildrenKPHBHyderabadTelangana500072India

Abstract

Background

Electroencephalography (EEG) and amplitude-integrated EEG (aEEG) have been utilized to predict neurodevelopmental impairment (NDI) in preterm infants.

Methods

MEDLINE, SCOPUS, Embase, Web of Science, and Cochrane Library were searched from inception until November 1, 2023. Observational studies evaluating EEG and aEEG and neurodevelopment assessment performed at least after six months corrected age (CA) were included. A diagnostic test accuracy (DTA) meta-analysis using a Bayesian random-effects bivariate model was performed. QUADAS-2 was used to assess the risk of bias, and GRADE approach was used to ascertain the certainty of evidence.

Results

Thirty-eight studies (n = 4667) were included in the systematic review of which 26 studies (n = 3363) were synthesized in a DTA meta-analysis. EEG and aEEG had a sensitivity of 63.9% (95% credible intervals [CrI]: 52.1%, 76.3%) and specificity of 87.6% (80.9%, 94.1%) for the outcome of any NDI (<1 S.D. from the mean value for the CA). For the outcome of severe NDI (<2 S.D.s from the mean value for the CA) (10 studies, n = 1075), the sensitivity was 59.7% (42.3%, 75.9%) and specificity was 85.2% (72.7%, 92.4%). Evidence certainty was very low to low. Subgroup analysis of studies that had utilized Bayley Scales of Infant and Toddler Development between 18 and 30 months CA (12 studies, n = 1202) for neurodevelopmental assessment revealed a sensitivity of 59% (42.3%, 74.7%) and specificity of 83.7% (75.8%, 90.1%) for any NDI.

Conclusion

EEG and aEEG possibly have suboptimal sensitivity and an acceptable-to-high specificity in predicting any NDI and severe NDI in preterm infants.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Neonate, Electroencephalograph, Cerebral functional monitoring, Neurodevelopment impairment, Diagnostic test accuracy


Plan


 Funding: None.
 Trial registration: PROSPERO 2023 CRD42023433763.


© 2025  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 166

P. 65-80 - mai 2025 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Utilizing Cerebrospinal Fluid Cytokines for Treatment Response to Interleukin-6 Receptor Blockade in Acute Necrotizing Encephalopathy
  • Anna Mesec, Niyati Mehta, Shamshad Shahrukh, Rachel Sawdy, Andrea Maxwell

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.