S'abonner

Examining the comparative effectiveness of virtual reality and in-vivo exposure therapy on social anxiety and specific phobia: A systematic review & meta-analysis - 08/05/25

Doi : 10.1016/j.jbct.2025.100524 
Damla Kuleli b , Philip Tyson a , Nyle H. Davies a , Biao Zeng a,
a Faculty of Life Science and Education, University of South Wales, Treforest Campus, Pontypridd, CF37 1DL, Wales, United Kingdom 
b Faculty of Science and Technology, Bournemouth University, Fern Barrow, Poole, Dorset, BH12 5BB, United Kingdom 

Corresponding author.

Abstract

Background

Virtual Reality Exposure Therapy (VRET) is the most widely used Virtual Reality psychotherapeutic intervention. There is empirical evidence supporting the effectiveness of VRET on Specific Phobia and Social Anxiety Disorder. Since it has an advantage over in-vivo Exposure Therapy (IVET) in being cost-effective, adaptable and controllable, previous studies suggest it is a suitable alternative psychotherapeutic intervention for IVET. However, there is a need for a meta-analysis to compare the effectiveness of VRET and IVET.

Aim

The present meta-analysis aimed to examine the effectiveness of VRET and IVET in the treatment of social anxiety disorder and specific phobia.

Methods

Eligible studies needed to be randomised controlled trials which included adults diagnosed with social anxiety or specific phobia according to the DSM-4 and DSM-5 or ICD 10. Studies needed to include two treatment conditions, VRET (using a head-mounted display) and IVET, and these should be accompanied by an additional control condition. Studies also needed to include pre-and post-assessment measures to allow for the calculation of effect size estimates. The electronic databases, PubMed, PsycNet, ProQuest and ScienceDirect were systematically searched for the relevant randomised controlled studies.

Data collection and results

A random effects meta-analysis was conducted to examine the comparable effectiveness of VRET and IVET on symptomology. The analysis suggested that both are equally effective at reducing social phobia and anxiety symptoms with both approaches reporting moderate effect sizes.

Conclusions

Results of the meta-analysis demonstrate that VRET generates positive outcomes in the treatment of Specific Phobia and Social Anxiety Disorders which are comparable to IVET. However, due to the limited nature of the literature examined it is not possible to identify which approach is optimal.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Virtual reality, In-vivo, Exposure therapy, Anxiety, Phobia, Meta-analysis


Plan


Crown Copyright © 2025  Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 35 - N° 2

Article 100524- mai 2025 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Acceptability and feasibility of a Taekwondo mindful movement intervention in Dialectical Behavior Therapy
  • Emily R. Weiss, Victoria R. Hart-Derrick, Tara Ramsay-Patel, Sarah E. Barnes, Holley Anderson, Carolyn Gatti, Margaret T. Davis
| Article suivant Article suivant
  • Healthier and earlier through digital technology: Towards a transdiagnostic staging model of eating and sleep disorders in adolescence (S.A.N.A.): A study protocol
  • Silvia Cerolini, Debora Meneo, Valentina Meregalli, Chiara Tosi, Elisabetta Baldi, Chiara Baglioni, Valentina Cardi

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.