S'abonner

Quick sequential organ failure assessment and Fournier gangrene severity index as predictors for mortality in Fournier gangrene patients: A retrospective cohort study of 153 patients - 08/05/25

Doi : 10.1016/j.ajem.2025.03.031 
Muhammad Garidya Bestari a, b, , Kuncoro Adi a, Akhmad Mustafa a
a Department of Urology, Hasan Sadikin General Hospital, Bandung, Indonesia 
b Faculty of Medicine, Universitas Padjadjaran, Bandung, Indonesia 

Corresponding author at: Jl. Pasteur No.38, Pasteur, Kec. Sukajadi, Kota Bandung, Jawa Barat 40161, Indonesia.Jl. Pasteur No.38, Pasteur, Kec. SukajadiKota BandungJawa Barat40161Indonesia

Abstract

Introduction

Fournier's gangrene (FG) is a rare, rapidly progressing necrotizing fasciitis of the external genitalia and perineum, with mortality rates ranging from 20 % to 50 %. Early identification of high-risk patients is essential for timely intervention. The quick Sequential Organ Failure Assessment (qSOFA) and the Fournier Gangrene Severity Index (FGSI) are commonly used prognostic tools, but their comparative performance in FG remains unclear. This study evaluates their predictive accuracy in a large FG cohort and explores their complementary roles in clinical decision-making.

Methods

A retrospective cohort study was conducted on 153 FG patients admitted to Hasan Sadikin General Hospital, Indonesia, from January 2013 to December 2023. Clinical and laboratory data, including qSOFA and FGSI scores, were analyzed to assess in-hospital mortality. The predictive performance of both scoring systems was evaluated using receiver operating characteristic (ROC) curve analysis, with sensitivity, specificity, positive predictive value (PPV), and negative predictive value (NPV). Multivariate logistic regression estimated adjusted odds ratios (ORs) for mortality while accounting for age and comorbidities.

Results

The overall mortality rate was 30 %. Non-survivors were significantly older and had higher rates of comorbidities, including acute kidney injury and cardiovascular disease. Both qSOFA and FGSI demonstrated strong predictive capabilities (AUC = 0.818). qSOFA had a specificity of 94.6 % but lower sensitivity (62.2 %), making it effective for identifying low-risk patients. FGSI demonstrated higher sensitivity (70.3 %) and specificity (85.9 %), making it more suitable for high-risk patient identification. Combining qSOFA's rapid bedside utility with FGSI's comprehensive risk assessment offers a powerful strategy for timely intervention and resource allocation.

Conclusions

This study is among the first to compare qSOFA and FGSI in a large FG cohort, highlighting their complementary roles in clinical decision-making. A combined approach can enhance early risk stratification, optimize critical care resource allocation, and improve patient outcomes. Future research should explore integrating biomarkers such as lactate and procalcitonin to refine predictive accuracy, particularly in resource-limited settings.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Highlights

qSOFA and FGSI scores can predict mortality in Fournier's gangrene effectively.
qSOFA excels in specificity; FGSI shows higher sensitivity for mortality risk.
Combining qSOFA and FGSI could enhance risk stratification and clinical decision-making.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : qSOFA, FGSI, Fournier gangrene, Mortality prediction, Necrotizing fasciitis


Plan


© 2025  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 92

P. 156-160 - juin 2025 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Abdominal pain in the emergency department: 50 years on
  • Moira E. Smith, Noel R. Mukubwa, Robert D. Powers
| Article suivant Article suivant
  • Chat-GPT in triage: Still far from surpassing human expertise - An observational study
  • Arian Zaboli, Francesco Brigo, Gloria Brigiari, Magdalena Massar, Marta Parodi, Norbert Pfeifer, Gabriele Magnarelli, Gianni Turcato

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.