S'abonner

Development and validation of the Open-Source Automatic Bowel Preparation Scale - 08/05/25

Doi : 10.1016/j.gie.2024.11.022 
Kristoffer Mazanti Cold, MD 1, 2, , Amihai Heen, BScEng 1, Anishan Vamadevan, MD 1, Andreas Slot Vilmann, MD, PhD 1, Lars Konge, MD, PhD 1, 2, Morten Rasmussen, MD, PhD 3, 4, Morten Bo Søndergaard Svendsen, MScEng, PhD 1, 5
1 Copenhagen Academy for Medical Education and Simulation, Rigshospitalet, Copenhagen, Denmark 
2 Department of Clinical Medicine, Faculty of Health and Medical Sciences, University of Copenhagen, Copenhagen, Denmark 
3 Danish Colorectal Cancer Screening Database Steering Committee, Aarhus, Denmark 
4 Bispebjerg University Hospital, Copenhagen, Denmark 
5 Department of Computer Science, Faculty of Science, University of Copenhagen, Copenhagen, Denmark 

Reprint requests: Kristoffer Mazanti Cold, MD, Ryesgade 53B, 4th Floor, 2100 Copenhagen, Denmark.Ryesgade 53B4th FloorCopenhagen2100Denmark

Abstract

Background and Aims

Insufficient bowel preparation accounts for up to 42% of missed adenomas in colonoscopy. However, major analysis programs found no correlation between adenoma detection rate and the human-rated Boston Bowel Preparation Scale (BBPS), indicating limitations of the scale. We therefore aimed to develop an Open-Source Automatic Bowel Preparation Scale (OSABPS) based on artificial intelligence that is correlated to the polyp detection rate.

Methods

The OSABPS was trained on 50,000 frames from 20 colonoscopies from 3 hospitals. It involved quantifying the presence of fecal matter within the colonoscopy frames, using an approach termed the fecal ratio—the proportion of pixels identified as feces (F) relative to those identified as mucosal tissue (M) (OSABPS = F/M)—thereby making 0 the optimal score, indicating a perfect cleansing. The Youden J was used to set the threshold because it determines the optimal balance between sensitivity and specificity. The algorithm was then tested on 1405 colonoscopies from 3 hospitals (internal validation) and 5525 frames from a public colonoscopy database (Nerthus, external validation).

Results

Internal validation: the OSABPS correlated significantly with the BBPS (Pearson r = –0.42, P < .001). A threshold of 0.09 OSABPS was determined using the Youden J. The polyp detection rate was higher for colonoscopies below the threshold of the Youden J (2-proportion z-test, P < .001). External validation: the OSABPS correlated significantly with the BBPS (Pearson r = –0.70, P < .001).

Conclusions

The OSABPS can automatically, instantly, and without human bias assess bowel preparation quality. Colonoscopies with an OSABPS of >0.09 should be considered for reexamination. The OSABPS’s open-source nature allows free implementation.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Graphical abstract




Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abbreviations : ADR, AI, BBPS, HSV, OSABPS, PDR, RGB


Plan


© 2025  American Society for Gastrointestinal Endoscopy. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 101 - N° 6

P. 1201-1210 - juin 2025 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • A randomized controlled trial of a through-the-scope stiffening wire to increase the depth of insertion during double-balloon enteroscopy
  • Meagan Archer, Eddie Liu, Cassandra McDonald, Brian Yan, Vipul Jairath, Michael Sey
| Article suivant Article suivant
  • Clinical management of patients with colorectal intramucosal carcinoma compared to high-grade dysplasia and T1 colorectal cancer
  • Edgard Medawar, Roupen Djinbachian, Douglas K. Rex, Michael Vieth, Heiko Pohl, Ioana Popescu Crainic, Mahsa Taghiakbari, Paola Marques, Daniel Kaufman, Felix Huang, Daniel von Renteln

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.