S'abonner

Machine learning score using multiparametric assessment for death prediction in cardiac amyloidosis - 31/05/25

Doi : 10.1016/j.acvd.2025.04.026 
R. Mirailles 1, , T. Pezel 1, M. Kharoubi 2, M. Nicol 3, A. Cohen Solal 3, P. Henry 1, D. Logeart 3, F. Beauvais 3, M. Baudet 3, T. Goncalves 1, E.S. Canuti 1, M. Le Maistre 1, S. Oghina 2, V. Tacher 4, E. Audureau 5, S. Toupin 1, T. Damy 2
1 Cardiologie, Miracl.ai Laboratory, hôpital Lariboisière, AP–HP, Paris, France 
2 Centre français de référence de l’amylose cardiaque(crac), CHU Henri-Mondor, Créteil, France 
3 Cardiologie, hôpital Lariboisière, AP–HP, Paris, France 
4 Imagerie médicale, CHU Henri-Mondor, Créteil, France 
5 Public Health Department, hôpital Henri-Mondor, AP–HP, Créteil, France 

Corresponding author.

Abstract

Background

Cardiac amyloidosis (CA) is a severe disease with poor prognosis and increasing incidence. Available scoring systems for prognostic stratification in light chain (AL) and transthyretin (ATTR) amyloidosis are based on limited biological parameters. Allowing process of a greater number and complexity of variables, machine learning (ML) could improve prognostic assessment.

Objectives

To investigate the feasibility and accuracy of supervised ML algorithms using clinical, biological and imaging features to predict all-cause mortality in CA patients.

Methods

Data were collected from the French Referral Center for Cardiac Amyloidosis database (Hôpital Henri-Mondor, Créteil), including 1513 patients with wild type ATTR (n=777), hereditary ATTR (n=304) and AL (n=432) CA between 2010 and 2023 (Figure 1). Based on comprehensive clinical, biological and imaging features, we assessed accuracy of several supervised ML algorithms (Random Forest, Random Forest Ranger, XGBoost and LASSO) to predict all-cause mortality and compared with traditional logistic regression.

Results

Among 1513 CA included, 636 (42%) died during a median follow-up of 1.5 years (IQR: 0.5–3.1). ML score using XGBoost exhibited a higher area under the curve compared with logistic regression for prediction of all-cause mortality (AUC 0.76 vs 0.67, P<0.001; Figure 2). In ATTR cohort, ML score using Random Forest ranger evidenced better performance compared with logistic regression (AUC ML score 0.77 vs 0.72 with logistic regression, P=0.008). However, in AL cohort, ML scores were not associated with an incremental prognostic value.

Conclusion

A ML-model including clinical, biological and imaging parameters showed the best accuracy to predict all-cause mortality in CA patients compared with any traditional methods.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2025  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 118 - N° 6-7S2

P. S231 - juin 2025 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Propensity score-matched analysis in isolated left ventricular dilation and non-ischaemic dilated cardiomyopathy
  • T. Gonçalves, T. Pezel, S. Duhamel, F. Sanguineti, P. Garot, T. Unterseeh, T. Hovasse, E. Gall, P.J. Martial, E. Ballout, R. Mirailles, B. Sibilia, A. Unger, A. Bondue, J. Florence, J.G. Dillinger, P. Henry, V. Bousson, S. Toupin, J. Garot
| Article suivant Article suivant
  • Incremental prognostic value of late gadolinium enhancement granularity using cardiac MRI in patients with hypertrophic cardiomyopathy
  • J. Florence, J. Garot, S. Toupin, T. Pezel

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.