S'abonner

Prenatal Substance Exposure and Multilevel Predictors of Child Protection System Reporting - 09/06/25

Doi : 10.1016/j.jpeds.2025.114546 
Julia Reddy, MA 1, , Carolyn T. Halpern, PhD 1, Davida M. Schiff, MSc, MD 2, Hendree Jones, PhD 3, Anna Austin, PhD 1, Laura Faherty, MD 4, Rebecca Rebbe, PhD 5, Anissa Vines, PhD 1, Emily Putnam-Hornstein, MSW, PhD 5
1 Department of Maternal and Child Health, Gillings School of Global Public Health, University of North Carolina, Chapel Hill, NC 
2 Division of General Academic Pediatrics and Newborn Medicine, Mass General for Children, Boston, MA 
3 Department of Obstetrics & Gynecology, University of North Carolina Chapel Hill, Chapel Hill, NC 
4 Department of Behavioral and Policy Sciences, RAND, Boston, MA 
5 University of North Carolina Chapel Hill School of Social Work, Chapel Hill, NC 

Reprint requests: Julia Reddy, MA, Department of Maternal and Child Health, Gillings School of Global Public Health, University of North Carolina, 401 Roseneau Hall, CB #7445, Chapel Hill, NC 27599.Department of Maternal and Child HealthGillings School of Global Public HealthUniversity of North Carolina401 Roseneau HallCB #7445Chapel HillNC27599

Abstract

Objective

To describe child protection system (CPS) reports after delivery and examine associations between individual- and hospital-level predictors and CPS reporting in a cohort of infants with prenatal substance exposure.

Study design

This state-level, retrospective cohort study used administrative data to analyze births to Black, White, and US-born Hispanic mothers with documented prenatal substance exposure. We used a random intercept mixed-model with individual- and hospital-level predictors to capture any association between birth hospital and CPS reporting. Interaction terms allowed for different effects dependent on characteristics of the delivering parent and the dominant demographics of the hospital setting.

Results

Among 260 525 births during 2018 in California, 2.6% had documented substance exposure, with observed racial differences in substance use and type. Nearly 4% of births to Black mothers had documented cannabis exposure compared with roughly 1% among White and Hispanic mothers. The delivery hospital explained 24% of variance in CPS reporting. Hierarchical models revealed race and insurance-type differences in the likelihood a CPS report followed a substance exposed birth. Namely, publicly-insured births in hospitals where majority births were covered by private insurance had nearly twice the probability of being reported compared with those with private insurance.

Conclusions

We found variation in CPS reporting of births with diagnosed substance exposure at the hospital level, and interactions between hospital- and individual-level characteristics in their association with the likelihood of CPS reporting. Associations offer insight into potential areas of bias and inconsistency in policy implementation that might be diminished through improved decision-making tools and provider training.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : hospital, policy, race, statistical interaction, hierarchical modeling, drug/alcohol

Abbreviations : CPS, ICD-10-CM, IPSE


Plan


© 2025  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 282

Article 114546- juillet 2025 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Can We Optimize Retinopathy of Prematurity Screening by Combined Risk Score Analysis?
  • Emma Banwell, Daniel York, Sravanthi Vegunta, Carrie Torr, Bradley A. Yoder
| Article suivant Article suivant
  • Effectiveness of Influenza Vaccination in Children Aged 6-59 Months during the Inaugural 2022-2023 Season in Andalusia, Spain
  • Almudena Palma-García, David Moreno-Pérez, Mario Rivera-Izquierdo, Manuel Cardero-Rivas, Jorge Del Diego-Salas, Nicola Lorusso

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.